Foire aux questions | cside

Question 1

Combien coûte généralement une embauche frauduleuse aux entreprises ?

côté · Accepted Answer

Le coût de l'embauche d'un acteur frauduleux dépasse largement les dépenses salariales gaspillées et, dans certains cas, a même conduit à la faillite des victimes. Une seule mauvaise embauche avec les pires intentions peut tenter d'accéder à tout ce qui a une valeur financière, y compris les comptes bancaires de l'entreprise. Les entreprises gaspillent un temps et des ressources précieux à traiter souvent des centaines de fausses candidatures. La prévention est donc beaucoup plus rentable que la remédiation. Les candidats frauduleux organisés de gangs étrangers effectuent leurs actions en supposant que le niveau de retour le plus bas est le salaire américain qu'ils parviennent à gagner. Mais à partir de là, des tentatives d'accès sont faites vers des plateformes détenant des devises (y compris la crypto), des tentatives d'infiltrer des logiciels malveillants dans les applications et l'informatique interne, et des tentatives d'exfiltrer des informations sensibles sur les clients pouvant être revendues sur le dark web. Dans le pire des cas, le coût peut mettre une entreprise en faillite. Dans le meilleur des cas, du temps et des efforts gaspillés pour l'embauche, une perte de réputation et des coûts d'emploi.

Question 2

Pourquoi les entreprises technologiques et les sous-traitants gouvernementaux sont-ils particulièrement à risque ?

côté · Accepted Answer

Les entreprises technologiques et les sous-traitants gouvernementaux sont des cibles privilégiées car ils gèrent une propriété intellectuelle précieuse, du code source, des identifiants d'infrastructure et des données sensibles auxquelles les adversaires étrangers veulent accéder. Ces organisations ont souvent des pratiques d'embauche axées sur le télétravail et des postes qui les rendent attrayantes pour les acteurs parrainés par des États. Une seule mauvaise embauche dans ces secteurs peut conduire à des violations massives comme la compromission d'informations de sécurité nationale ou d'infrastructures critiques. Une vérification rigoureuse des candidats est donc essentielle pour protéger les actifs critiques.

Question 3

Qu'est-ce qui rend l'empreinte digitale des appareils efficace pour détecter les faux candidats ?

côté · Accepted Answer

L'empreinte digitale des appareils analyse une gamme de signaux techniques du navigateur et de l'appareil de chaque candidat pour créer un identifiant SHA-256 unique avec une grande précision. cside peut détecter les signes révélateurs de machines virtuelles, d'utilisation de VPN et de navigateurs headless qui indiquent des candidatures frauduleuses. Cette technologie va bien au-delà de ce que les faux candidats peuvent facilement manipuler, offrant une détection fiable des tentatives de fraude sophistiquées.

Question 4

À quelle vitesse cside peut-il détecter et signaler les candidatures suspectes ?

côté · Accepted Answer

Dès qu'une personne visite votre page carrières, cside commence à travailler en temps réel, analysant les empreintes digitales des appareils et signalant instantanément les modèles à haut risque à votre système de suivi des candidatures. Les candidatures jugées suspectes sont automatiquement dirigées vers une vérification renforcée ou bloquées entièrement avant qu'elles ne consomment le temps des recruteurs. Grâce à la détection immédiate, votre équipe de recrutement peut se concentrer sur les candidats légitimes et empêcher les candidats frauduleux d'entrer dans votre pipeline de talents dès le départ, vous permettant d'économiser des ressources.

Question 5

Quelle est la différence entre les vérifications d'antécédents classiques et l'empreinte digitale des appareils pour l'embauche ?

côté · Accepted Answer

Les vérifications d'antécédents traditionnelles vérifient les informations fournies par les candidats, qui peuvent être entièrement fabriquées par des fraudeurs sophistiqués créant des identités entièrement fausses, et interviennent après le processus d'entretien. À ce stade, votre entreprise aurait passé des heures à évaluer le candidat et à gaspiller des ressources. L'empreinte digitale des appareils, en revanche, analyse l'environnement technique réel où la candidature est soumise. Elle révèle si elle provient d'un appareil personnel légitime ou d'une configuration suspecte comme une machine virtuelle ou un bot. La sécurité repose sur les couches, donc utiliser l'empreinte digitale au niveau de l'appareil sur la candidature en combinaison avec des étapes rigoureuses pour valider le candidat tout au long du processus est conseillé.

Question 6

Quelle est la différence entre cside et les autres solutions de sécurité côté client ?

côté · Accepted Answer

La plupart des solutions utilisent des approches obsolètes qui manquent les attaques sophistiquées, s'appuyant souvent fortement sur les flux de renseignements sur les menaces publics. Les outils CSP uniquement ne voient pas le contenu des scripts directement et, par conséquent, n'ont aucune idée des charges utiles des scripts servis. Les produits basés sur des hooks côté client injectent des hooks que les attaquants peuvent facilement contourner. Les solutions de crawling ne vérifient votre site qu'occasionnellement depuis des centres de données. cside utilise un proxy hybride qui inspecte chaque script en temps réel avant qu'il n'atteigne vos utilisateurs, bloque le code malveillant instantanément et conserve des enregistrements forensiques complets de tout ce qui a été tenté. Consultez notre page d'analyse approfondie des approches ici.

Question 7

À quelle vitesse puis-je implémenter cside et voir des résultats ?

côté · Accepted Answer

L'implémentation est étonnamment simple et rapide. Pour notre solution proxy, vous ajoutez simplement une balise script à votre site web, et vous verrez des données en direct en quelques minutes. Pour l'option crawler, vous ajoutez simplement votre domaine à notre tableau de bord, et le premier scan démarre automatiquement. Nous offrons des essais de preuve de concept afin que vous puissiez tout tester avant de vous engager si vous cherchez à passer à notre plan entreprise. La plupart des clients sont pleinement opérationnels en quelques heures, pas en semaines ou mois comme avec les outils de sécurité traditionnels. Consultez la documentation cside pour plus d'informations sur l'implémentation de cside.

Question 8

Que se passe-t-il lorsque des scripts malveillants utilisent des API et domaines légitimes pour masquer leur activité ?

côté · Accepted Answer

Les acteurs malveillants utilisent souvent des services légitimes pour masquer leur activité malveillante. Rendant plus difficile la détection des charges utiles malveillantes. Une approche populaire est d'utiliser Google Tag Manager pour injecter du code malveillant. Mais les CDN populaires servent aussi souvent d'hôte pour des charges utiles malveillantes. Puisque ces requêtes semblent provenir de sources de confiance et autorisées, vos outils de revue de code ne les signaleront pas car ils ne détecteront pas l'intention malveillante sous-jacente. Et l'acteur malveillant peut créer des comptes sur ces plateformes sans partager quoi que ce soit qui pourrait conduire les autorités à lui.

Question 9

Pourquoi la sécurité côté client est-elle meilleure que les outils traditionnels de renseignement sur les menaces comme Snyk, Veracode ou Checkmarx ?

côté · Accepted Answer

Les outils traditionnels de renseignement sur les menaces comme Snyk, Veracode, Checkmarx, Spectral, JIT, GitLab, Rapid7, Tenable, Qualys, Aikido Security et Semgrep s'appuient sur des flux de menaces statiques qui sont essentiellement obsolètes au moment où ils sont signalés. Ces outils ne fonctionnent que de manière réactive, après que les vulnérabilités ont été découvertes, cataloguées et distribuées via des bases de données de menaces. Avec les attaques zero-day en forte augmentation (augmentation de 50 % d'une année sur l'autre), attendre les flux de menaces signifie que vous êtes toujours en retard. La sécurité côté client fonctionne de manière proactive en temps réel, analysant le comportement réel des scripts lors de leur exécution dans les navigateurs, détectant les menaces inconnues et les zero-days avant même qu'ils ne soient documentés. Alors que les outils d'analyse statique scannent les dépôts de code, la sécurité côté client protège là où les attaques se produisent réellement, dans les sessions utilisateur en direct.

Question 10

Quel est le meilleur moment pour implémenter la sécurité côté client ?

côté · Accepted Answer

Le meilleur moment est avant de subir une violation, mais idéalement, la sécurité côté client devrait être implémentée dès que possible. Lorsque vous lancez un nouveau site web, ajoutez des publicités à un site, intégrez le traitement des paiements ou ajoutez des outils tiers comme des outils marketing, c'est le moment idéal pour ajouter une protection côté client. N'attendez pas que les audits de conformité ou les incidents de sécurité vous forcent la main. Plus le temps passe, plus l'exposition s'accumule, ce qui rend plus difficile la gestion de votre environnement. Se remettre d'une attaque côté client est toujours plus coûteux que de l'empêcher et nécessite souvent une interruption de la plateforme.

Question 11

Qui devrait implémenter des solutions de sécurité côté client ?

côté · Accepted Answer

Toute entreprise ayant besoin d'une forte présence web devrait penser à la sécurité côté client. C'est très important pour les sites eCommerce, les services financiers, les organisations de santé et les entreprises qui gèrent des données clients sensibles. Si votre site web utilise des scripts côté client (et 98,9 % le font), vous avez besoin d'une protection côté client. C'est important si vous permettez aux clients de partager des informations sensibles. Même les sites web où les utilisateurs n'entrent pas d'informations sensibles mais qui contiennent des publicités pourraient être une cible privilégiée pour les attaques côté client, car les réseaux publicitaires sont essentiellement des réseaux de distribution pour les JS côté client malveillants. C'est également important si vous acceptez les paiements en ligne. Vous devez suivre des règles comme PCI DSS, RGPD ou HIPAA. Tout environnement web qui permet aux utilisateurs d'entrer des données sensibles est une cible de grande valeur, et les acteurs malveillants chercheront des moyens d'exécuter des attaques là où la sécurité est limitée, ce qui est souvent le côté client.

Question 12

Combien coûte la sécurité côté client par rapport à une violation de données ?

côté · Accepted Answer

Les prix varient énormément selon le site et les exigences. Cependant, une violation de données peut coûter des millions aux entreprises en amendes, frais juridiques et perte de confiance des clients.Les violations majeures, comme British Airways, ont entraîné des centaines de millions de dommages. La sécurité côté client représente une fraction du coût potentiel d'une attaque et, dans certaines circonstances, empêche les violations avant qu'elles ne se produisent. De nombreuses entreprises économisent également de l'argent en automatisant les processus de conformité qui nécessiteraient autrement des audits manuels coûteux et des frais de conseil.Dans certains pays, les lois exigent la sécurité côté client. Dans d'autres, il existe des lois plus génériques pour responsabiliser les entreprises en cas de violation de données. Le risque financier d'une violation de données est généralement beaucoup plus élevé que n'importe quelle solution de sécurité.

Question 13

Comment savoir si mon site web a besoin d'une sécurité côté client ?

côté · Accepted Answer

Si votre site web charge des scripts tiers — analytiques, outils marketing, widgets de chat, processeurs de paiement ou pixels publicitaires — vous avez besoin d'une sécurité côté client. La plupart des sites web modernes chargent plus de 100 scripts tiers, créant des surfaces d'attaque massives. Vous pouvez commencer par exécuter une évaluation gratuite des risques côté client pour voir quels scripts s'exécutent actuellement sur votre site et quelles données ils collectent. Si vous traitez des paiements, stockez des données clients ou devez vous conformer à des réglementations, la sécurité côté client est essentielle pour protéger votre entreprise et vos clients.

Question 14

Comment les attaques côté client se produisent-elles réellement ?

côté · Accepted Answer

Compromettre un service tiers sur lequel votre site web repose est une méthode courante par laquelle les attaquants s'introduisent. Typiquement, votre serveur délivre une page web, et votre navigateur charge des dizaines, voire des centaines de sources externes telles que des scripts d'analytique, des outils marketing et des processeurs de paiement. Un seul de ces éléments doit être intercepté par un attaquant pour remplacer un script légitime par du code malveillant.Les attaques Cross-Site Scripting (XSS) sont un exemple d'exécutions malveillantes côté client. Une fois en place, les informations de carte de crédit et les jetons de session peuvent être capturés, ou les utilisateurs peuvent être redirigés vers de faux sites web. Les utilisateurs ne remarqueront pas ces actions, et elles peuvent passer inaperçues des outils de sécurité traditionnels.

Question 15

Pourquoi les outils de sécurité traditionnels ne peuvent-ils pas détecter les menaces côté client ?

côté · Accepted Answer

Les pare-feu, les WAF et les scanners de vulnérabilités sont des outils de sécurité traditionnels pour protéger vos serveurs, mais ils ne peuvent pas voir ce qui se passe réellement dans les navigateurs de vos utilisateurs. Ils s'appuient sur des données filtrées, peuvent ralentir votre site et manquent souvent des menaces qui changent en fonction de la localisation, de l'appareil ou du moment de l'utilisateur. Des limitations similaires s'appliquent également aux Content Security Policies et aux agents JavaScript. L'évasion de CSP, les astuces shadow-DOM ou le code obfusqué sont des techniques qui peuvent les contourner.

Question 16

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité côté serveur ?

côté · Accepted Answer

Protéger votre infrastructure avec des outils comme les pare-feu, les WAF et les scanners de vulnérabilités, c'est ce que la sécurité côté serveur fait. L'objectif est d'aider à renforcer vos systèmes contre les attaques ciblant votre infrastructure. La sécurité côté client se concentre sur l'endroit où votre application s'exécute réellement, c'est-à-dire dans les navigateurs de vos utilisateurs. Les applications utilisent le navigateur de manière intensive pour effectuer certaines tâches, mais les acteurs malveillants aussi.En termes simples, la sécurité côté serveur protège votre cuisine, tandis que la sécurité côté client protège le repas après qu'il soit servi. Les deux sont importants. Parce que l'accent sur la sécurité a été principalement mis sur les actions côté serveur, les attaquants ciblent de plus en plus le côté client car cela leur permet de voler directement aux utilisateurs sans jamais toucher vos serveurs. Avoir une protection des deux côtés garantit que votre environnement est sécurisé de bout en bout.

Question 17

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité applicative ?

côté · Accepted Answer

La sécurité applicative (AppSec) est une catégorie large qui inclut tout, des pratiques de codage sécurisé à l'analyse des vulnérabilités côté serveur et de nombreux sujets entre les deux. La sécurité côté client est un sous-ensemble critique de l'AppSec qui se concentre spécifiquement sur la protection des applications et de leurs dépendances là où elles s'exécutent réellement — dans les navigateurs des utilisateurs. L'AppSec protège l'ensemble de votre écosystème applicatif, tandis que la sécurité côté client protège la couche la plus critique — là où votre application rencontre vos utilisateurs. Dans l'internet actuel dominé par JavaScript, la plupart de la logique applicative s'exécute côté client, faisant de ceci le composant le plus important de l'AppSec moderne. Les Web Application Firewalls et la plupart des autres outils AppSec ne surveillent pas du tout les activités côté client, se concentrant sur le code côté serveur tout en ignorant l'environnement navigateur où la plupart des interactions utilisateur et du traitement des données se produisent réellement.

Question 18

Qu'est-ce que la sécurité côté client et pourquoi en ai-je besoin ?

côté · Accepted Answer

Protéger les visiteurs de votre site web contre les attaques JavaScript malveillantes qui se produisent dans leurs navigateurs est l'objectif de la sécurité côté client. Comparées aux attaques traditionnelles qui ciblent vos serveurs, les menaces côté client visent les scripts sur vos pages web réelles. Celles-ci incluent les formulaires de paiement, les widgets de chat et les outils d'analytique. Ces attaques peuvent voler discrètement des informations de carte de crédit et d'autres données précieuses, et peuvent passer inaperçues indéfiniment. Si vous traitez des paiements ou des données sensibles, vous avez besoin d'une sécurité côté client pour protéger vos clients et répondre aux exigences de conformité comme PCI DSS.

Question 19

Quels types d'attaques côté client se produisent actuellement ?

côté · Accepted Answer

Les attaques côté client les plus courantes incluent le skimming de cartes de crédit (comme les attaques Magecart). Mais le vol de jetons de session via des scripts côté client, les redirections malveillantes ou l'exfiltration générale de données sensibles de grande valeur sont en augmentation. Ces attaques ont affecté des grandes entreprises, comme British Airways et Ticketmaster avec plus de 380 000 attaques documentées rien qu'en 2025 jusqu'à présent. Les attaques côté client sont souvent très dynamiques et ciblées pour empêcher la détection. Elles passent sous le radar en n'injectant des charges utiles malveillantes que dans certaines circonstances. Elles ne se déclenchent qu'à des moments précis, depuis des localisations spécifiques ou avec des agents utilisateurs particuliers, les rendant presque impossibles à détecter avec les outils de sécurité traditionnels.

Question 20

Comment les attaques côté client se produisent-elles réellement ?

côté · Accepted Answer

Un point d'entrée typique est lorsqu'un acteur malveillant compromet un service tiers utilisé par votre site web. Voici le processus : votre serveur envoie la page web, et votre navigateur demande des centaines de ressources externes comme des scripts d'analytique, des outils marketing et des processeurs de paiement. Ensuite, un attaquant peut intercepter une seule de ces requêtes et injecter du code malveillant à la place du script légitime.Les scripts malveillants peuvent également être injectés via des publicités, les réseaux publicitaires étant essentiellement des réseaux de distribution JS à louer. Un script sur un réseau publicitaire peut voler des informations de carte de crédit et prendre des jetons sensibles comme les jetons de session. Par conséquent, si vous avez des pages web où publicités et paiements se croisent, il est préférable d'être très prudent et d'implémenter une sécurité côté client stricte.

Question 21

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité côté serveur ?

côté · Accepted Answer

Protéger votre infrastructure avec des outils comme les pare-feu, les WAF et les scanners de vulnérabilités, c'est ce que la sécurité côté serveur fait. L'objectif est d'aider à renforcer vos systèmes contre les attaques ciblant votre infrastructure. La sécurité côté client se concentre sur l'endroit où votre application s'exécute réellement, c'est-à-dire dans les navigateurs de vos utilisateurs. Les applications utilisent le navigateur de manière intensive pour effectuer certaines tâches, mais les acteurs malveillants aussi.En termes simples, la sécurité côté serveur protège votre cuisine, tandis que la sécurité côté client protège le repas après qu'il soit servi. Les deux sont importants. Parce que l'accent sur la sécurité a été principalement mis sur les actions côté serveur, les attaquants ciblent de plus en plus le côté client car cela leur permet de voler directement aux utilisateurs sans jamais toucher vos serveurs. Avoir une protection des deux côtés garantit que votre environnement est sécurisé de bout en bout.

Question 22

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité applicative ?

côté · Accepted Answer

La sécurité applicative (AppSec) est une catégorie large qui inclut tout, des pratiques de codage sécurisé à l'analyse des vulnérabilités côté serveur et de nombreux sujets entre les deux. La sécurité côté client est un sous-ensemble critique de l'AppSec qui se concentre spécifiquement sur la protection des applications et de leurs dépendances là où elles s'exécutent réellement — dans les navigateurs des utilisateurs. L'AppSec protège l'ensemble de votre écosystème applicatif, tandis que la sécurité côté client protège la couche la plus critique — là où votre application rencontre vos utilisateurs. Dans l'internet actuel dominé par JavaScript, la plupart de la logique applicative s'exécute côté client, faisant de ceci le composant le plus important de l'AppSec moderne. Les Web Application Firewalls et la plupart des autres outils AppSec ne surveillent pas du tout les activités côté client, se concentrant sur le code côté serveur tout en ignorant l'environnement navigateur où la plupart des interactions utilisateur et du traitement des données se produisent réellement.

Question 23

Qu'est-ce que la sécurité côté client et pourquoi en ai-je besoin ?

côté · Accepted Answer

La sécurité côté client consiste à protéger vos applications web là où elles sont utilisées, c'est-à-dire dans les navigateurs web de vos clients. Les outils de sécurité traditionnels peuvent faire un excellent travail de surveillance de vos serveurs, mais ils ne parviennent pas à protéger la véritable surface d'attaque où vos applications s'exécutent. Les sites web modernes dépendent de dizaines de scripts tiers pour l'analytique, les paiements, les publicités, le chat et plus encore. Il suffit qu'un seul d'entre eux soit compromis pour que les attaquants puissent voler discrètement des informations précieuses sans que vous ou vos utilisateurs ne le sachiez. La sécurité côté client vous donne de la visibilité et du contrôle sur ce qui se passe réellement dans le navigateur.

Question 24

Pourquoi les outils de sécurité traditionnels ne peuvent-ils pas détecter les menaces côté client ?

côté · Accepted Answer

Les pare-feu, les WAF et les scanners de vulnérabilités sont des outils de sécurité traditionnels pour protéger vos serveurs, mais ils ne peuvent pas voir ce qui se passe réellement dans les navigateurs de vos utilisateurs. Ils s'appuient sur des données filtrées, peuvent ralentir votre site et manquent souvent des menaces qui changent en fonction de la localisation, de l'appareil ou du moment de l'utilisateur. Des limitations similaires s'appliquent également aux Content Security Policies et aux agents JavaScript. L'évasion de CSP, les astuces shadow-DOM ou le code obfusqué sont des techniques qui peuvent les contourner.

Question 25

Qu'est-ce que l'intelligence côté client et quels cas d'usage couvre-t-elle ?

côté · Accepted Answer

L'intelligence côté client est l'analyse complète de tout ce qui se passe dans les navigateurs des utilisateurs, pas seulement les menaces de sécurité, mais tous les modèles comportementaux, flux de données et interactions. Les cas d'usage actuels incluent la détection de fraude via l'empreinte digitale des appareils, la prévention des contestations de paiement, la protection contre la fraude publicitaire, la détection de malware, la surveillance de la confidentialité, la surveillance de la conformité et l'analyse du comportement utilisateur. À mesure que les navigateurs web deviennent des environnements informatiques plus sophistiqués, l'intelligence côté client deviendra la base pour comprendre et protéger l'ensemble de l'écosystème de l'expérience utilisateur.

Question 26

Qu'est-ce que l'intelligence côté client et quels cas d'usage couvre-t-elle ?

côté · Accepted Answer

L'intelligence côté client est l'analyse complète de tout ce qui se passe dans les navigateurs des utilisateurs, pas seulement les menaces de sécurité, mais tous les modèles comportementaux, flux de données et interactions. Les cas d'usage actuels incluent la détection de fraude via l'empreinte digitale des appareils, la prévention des contestations de paiement, la protection contre la fraude publicitaire, la détection de malware, la surveillance de la confidentialité, la surveillance de la conformité et l'analyse du comportement utilisateur. À mesure que les navigateurs web deviennent des environnements informatiques plus sophistiqués, l'intelligence côté client deviendra la base pour comprendre et protéger l'ensemble de l'écosystème de l'expérience utilisateur.

Question 27

Comment fonctionne la surveillance automatisée de la confidentialité par rapport aux audits manuels ?

côté · Accepted Answer

Les audits manuels de cookies et de traceurs ne sont jamais à jour et créent un labyrinthe de listes de contrôle de conformité entre différents marchés. La surveillance automatisée de cside fonctionne 24h/24 et 7j/7, analysant chaque charge utile de script en temps réel pour détecter les violations de confidentialité dès qu'elles se produisent. Alors que les audits manuels ne fournissent que des instantanés de votre statut de conformité, notre solution suit les changements au fil du temps et fournit des données historiques complètes, vous assurant de ne jamais manquer une violation qui pourrait entraîner des pénalités réglementaires.

Question 28

Quelles preuves forensiques cside fournit-il ?

côté · Accepted Answer

Parce que cside se situe entre l'utilisateur final et le tiers, une visibilité complète est disponible en cas d'attaque. Même dans le cas d'une attaque manquée, cside peut limiter l'incident à l'IP de l'individu impacté. Aidant les clients de cside à limiter l'exposition aux répercussions juridiques et à comprendre précisément comment l'attaque est exécutée. Les attaques côté client ne laissent souvent aucune trace, avec cside une visibilité complète est disponible.

Question 29

Comment cside s'intègre-t-il aux systèmes de suivi des candidatures existants ?

côté · Accepted Answer

cside s'intègre en temps réel avec les systèmes de suivi des candidatures populaires. Lorsque des empreintes suspectes sont détectées, le système peut automatiquement déclencher des actions dans votre ATS, comme signaler des candidatures pour examen manuel, les diriger vers des processus de vérification renforcés ou bloquer complètement les soumissions. Prévenant la fraude à la source sans nécessiter de modifications significatives de vos processus de recrutement actuels.

Question 30

Qu'est-ce qui différencie l'approche de cside en matière d'automatisation de la confidentialité des autres solutions ?

côté · Accepted Answer

cside maintient son propre renseignement propriétaire sur les menaces, spécifiquement axé sur la sécurité côté client et la collecte de données non autorisée, nous offrant une détection plus rapide que les solutions s'appuyant sur des sources tierces. Nous faisons plus que simplement surveiller quelles données les scripts accèdent à quel moment ; nous recherchons activement les changements de comportements.Notre moteur de détection est vaste et multicouche, et notre analyse alimentée par l'IA apprend continuellement des nouveaux modèles de comportement des scripts, gardant une longueur d'avance sur les menaces évolutives.Contrairement aux outils de confidentialité génériques, notre intelligence est spécifiquement adaptée aux violations de confidentialité côté client et à la collecte de données non autorisée. Nous rendant particulièrement efficaces pour protéger la vie privée des utilisateurs.

Question 31

Quels types de collecte de données non autorisée cside peut-il détecter automatiquement ?

côté · Accepted Answer

cside détecte automatiquement toutes les formes de collecte de données non autorisée, y compris l'injection ou l'exfiltration illégale de cookies, l'exfiltration de données personnelles depuis LocalStorage ou SessionStorage, le vol d'informations de paiement et le suivi sans consentement.Notre système surveille chaque script tiers pour identifier quand ils accèdent à des données sensibles ou effectuent des actions qui pourraient être des indicateurs de compromission ou d'intention malveillante.

Question 32

À quelle vitesse cside peut-il détecter les violations de confidentialité sur mon site web ?

côté · Accepted Answer

cside fournit une détection en temps réel des violations de confidentialité sur tous les scripts côté client de votre site. Notre analyse se produit instantanément lors du chargement des scripts, donc les violations sont détectées rapidement, empêchant souvent le script d'être servi à nouveau. Vous recevrez des alertes lorsqu'une activité suspecte de collecte de données est détectée. Vous donnant une visibilité sur le statut de conformité de la confidentialité à tout moment, prévenant les incidents.

Question 33

cside peut-il prévenir les violations de confidentialité avant qu'elles ne se produisent ?

côté · Accepted Answer

cside est conçu pour prévenir les violations de confidentialité avant qu'elles ne se produisent, pas seulement les détecter pendant qu'elles se produisent. Notre proxy hybride analyse les scripts avant qu'ils ne s'exécutent dans les navigateurs de vos utilisateurs, bloquant la collecte de données non autorisée au niveau du navigateur. Une approche proactive signifie que les violations de confidentialité sont arrêtées avant que des données sensibles ne soient compromises, prévenant ainsi les incidents majeurs. Vous offrant une vraie prévention plutôt qu'un simple signalement après coup.

Question 34

Quelle est la différence entre cside et les outils traditionnels de conformité à la confidentialité ?

côté · Accepted Answer

Les solutions de confidentialité traditionnelles utilisent des crawlers qui manquent les menaces dynamiques et ne détectent que les tentatives d'exfiltration de données que les fournisseurs sont prêts à exposer. cside utilise une approche révolutionnaire de proxy hybride pour détecter les violations de confidentialité sophistiquées, y compris les attaques ciblées sur les utilisateurs, les malwares à déclenchement temporel, le code géo-ciblé et l'obfuscation basée sur le DOM qui nécessite une analyse à l'exécution. Nous fournissons une visibilité complète des scripts et un suivi forensique que les autres solutions ne peuvent tout simplement pas égaler.

Question 35

Pourquoi devrais-je utiliser cside pour automatiser la surveillance de la confidentialité pour la conformité RGPD et CCPA ?

côté · Accepted Answer

La surveillance de la confidentialité des dépendances côté client est automatisée par cside en fournissant une visibilité en temps réel sur chaque script tiers de votre site web. Cela garantit que vous restez informé des réglementations sans supervision manuelle. D'autre part, notre architecture de proxy hybride surveille quelles données les scripts accèdent et où elles sont envoyées, empêchant la collecte de données non autorisée avant même qu'elle ne se produise. Cside vous offre une surveillance de conformité continue et automatisée avec des alertes instantanées lorsque des violations de confidentialité sont détectées, contrairement aux solutions traditionnelles qui s'appuient sur des audits périodiques ou des scanners basiques.

Question 36

Quels risques de confidentialité les scripts tiers créent-ils pour les visiteurs de mon site web ?

côté · Accepted Answer

Les scripts tiers peuvent créer des risques de confidentialité massifs car ils ont accès à tout ce que vos utilisateurs font sur votre site. Des détails de paiement aux informations personnelles et identifiants de connexion. Ces scripts peuvent être compromis par des attaques de chaîne d'approvisionnement, des changements de propriété ou des mises à jour malveillantes. Les transformant en outils de collecte de données à votre insu. Des attaques récentes comme l'attaque Polyfill ont montré comment des scripts légitimes peuvent soudainement devenir malveillants, volant silencieusement les données des utilisateurs pendant des mois avant d'être détectés. Vos utilisateurs vous font confiance pour protéger leurs informations, mais les outils de sécurité traditionnels ne peuvent pas voir ce qui se passe dans leurs navigateurs.

Question 37

Pourquoi ne puis-je pas simplement compter sur les popups de consentement aux cookies pour la protection de la confidentialité ?

côté · Accepted Answer

Les popups de consentement traditionnels ne vous montrent que ce que les entreprises prétendent collecter, pas ce que les scripts cachés envoient réellement. De nombreux scripts tiers peuvent silencieusement suivre les utilisateurs ou exfiltrer des données sensibles indépendamment des paramètres de consentement. Ce problème est amplifié car les solutions qui construisent des bannières de cookies crawlent souvent les sites web, et ces outils marketing en question ne se comporteront pas de la même manière dans le navigateur d'un utilisateur que sur un crawler. cside surveille quelles données les scripts accèdent réellement et où elles sont envoyées en temps réel, vous donnant la preuve de ce qui se passe en coulisses. Nous empêchons l'accès et l'injection de cookies, de stockage local ou de stockage de session depuis des sources non autorisées. Assurant que votre gestion du consentement reflète réellement la réalité de la collecte de données sur votre site.

Question 38

Quels types d'entreprises ont le plus besoin de surveillance de la confidentialité ?

côté · Accepted Answer

Les entreprises les plus exposées sont les sites eCommerce, les organisations de santé, les services financiers et les entreprises SaaS, mais en réalité, toute entreprise qui gère des données sensibles a besoin d'une surveillance robuste de la confidentialité. PCI DSS, RGPD, CCPA et HIPAA font partie des réglementations auxquelles de nombreuses entreprises sont soumises. La conformité et la protection des utilisateurs reposent fortement sur la surveillance continue des dépendances côté client. Vous pouvez déployer les mesures de sécurité les plus fiables pour votre application principale, mais si les scripts tiers des outils d'analytique ou des chatbots ne sont pas contrôlés, votre entreprise reste vulnérable aux attaques de confidentialité. De plus, les réseaux publicitaires sont la voie habituelle pour injecter des scripts côté client malveillants, permettant aux attaquants d'intercepter des informations sensibles.

Question 39

Comment cside aide-t-il avec les exigences de conformité RGPD, CCPA et autres en matière de confidentialité ?

côté · Accepted Answer

Nous pouvons surveiller et prévenir la collecte de données non autorisée au niveau du navigateur avec une détection en temps réel des violations de confidentialité sur tous les scripts tiers de votre site. Pour les réglementations RGPD, CCPA et HIPAA, notre plateforme vous offre des rapports de conformité automatisés avec des pistes d'audit détaillées. Cela peut servir de preuve de conformité lors des inspections réglementaires. Lorsque des scripts tentent une collecte de données non autorisée, vous recevrez des alertes immédiatement. D'autre part, vos versions de scripts conformes continueront de fonctionner, même si les sources originales sont compromises, grâce à notre technologie de verrouillage par hash.

Question 40

Que se passe-t-il lors d'un audit PCI DSS et comment m'y préparer ?

côté · Accepted Answer

Lors de l'audit, votre documentation de conformité sera examinée et vos contrôles de sécurité seront testés par des évaluateurs de sécurité pour vérifier si vous respectez toutes les exigences applicables. Pour les exigences 6.4.3 et 11.6.1, les auditeurs examineront votre inventaire de scripts, passeront en revue la documentation d'autorisation, testeront vos systèmes de surveillance et vérifieront que vous détectez les changements non autorisés. Avoir une surveillance automatisée avec cside signifie que votre documentation de conformité est toujours à jour et prête pour l'audit, avec des journaux détaillés, des rapports hebdomadaires et des preuves claires de surveillance continue que les auditeurs peuvent facilement examiner et valider.

Question 41

Comment fonctionne la tarification de cside pour la surveillance de conformité PCI DSS ?

côté · Accepted Answer

cside offre une tarification flexible basée sur le trafic de votre site web. En commençant par un plan gratuit pour jusqu'à 5 000 pages vues mensuelles. Les plans Business commencent à 99 $/mois pour 100 000 pages vues et évoluent selon vos besoins : 149 $ pour 150k, 199 $ pour 200k, 299 $ pour 300k et 499 $ pour 500k pages vues. Tous les plans Business incluent une protection avancée contre les menaces et des fonctionnalités de conformité PCI DSS. Les sites dépassant 500 000 pages vues mensuelles passent à une tarification Entreprise personnalisée avec des capacités d'intégration supplémentaires, des fonctionnalités de sécurité et un support dédié.

Question 42

Combien de temps faut-il pour implémenter l'automatisation de conformité PCI DSS de cside ?

côté · Accepted Answer

L'intégration est rapide. Si vous souhaitez essayer cside à petite échelle, vous pouvez commencer avec notre plan gratuit qui couvre jusqu'à 5 000 pages vues mensuelles et inclut les fonctionnalités essentielles de conformité PCI DSS, mais ne prend en charge que jusqu'à 5 scripts dans la vue du tableau de bord PCI DSS. cside offre à la fois des solutions proxy de niveau entreprise pour une sécurité maximale et des solutions de crawling rentables pour des besoins de surveillance plus légers, vous permettant de choisir la solution adaptée à votre entreprise et d'atteindre la conformité rapidement. Selon votre environnement, l'implémentation peut être faite en quelques minutes.

Question 43

Quel support continu cside fournit-il pour le maintien de la conformité PCI DSS ?

côté · Accepted Answer

Vous bénéficierez d'un support continu complet de notre part. Cela inclut des rapports de conformité hebdomadaires automatisés, des alertes en temps réel pour toute préoccupation de sécurité, et une surveillance continue qui fonctionne 24h/24 et 7j/7. Vous avez une visibilité complète sur les paramètres définis dans les exigences de conformité avec notre tableau de bord PCI DSS dédié. De plus, puisque notre solution a été approuvée par les auditeurs de Viking Cloud, vous pouvez être confiant que votre stratégie de conformité continuera à respecter les normes de l'industrie à mesure que les exigences évoluent.

Question 44

Quelles exigences PCI DSS spécifiques cside automatise-t-il pour mon entreprise ?

côté · Accepted Answer

cside traite spécifiquement la conformité aux exigences PCI DSS 6.4.3 et 11.6.1. Nous maintenons automatiquement votre inventaire de scripts sûrs, vérifions le statut d'autorisation et documentons la justification commerciale de chaque script pour l'exigence 6.4.3. Pour l'exigence 11.6.1, les changements non autorisés aux en-têtes HTTP et au contenu des pages de paiement sont surveillés en continu avec des alertes automatisées et des évaluations hebdomadaires. cside couvre les deux exigences via notre tableau de bord PCI DSS dédié.

Question 45

Comment cside m'aide-t-il à me préparer aux audits PCI DSS ?

côté · Accepted Answer

cside génère automatiquement toute la documentation dont les auditeurs ont besoin pour vérifier votre conformité aux exigences 6.4.3 et 11.6.1. Vous aurez des inventaires de scripts détaillés, une documentation d'autorisation, des journaux de surveillance continue et des rapports hebdomadaires qui démontrent clairement que vos contrôles de sécurité fonctionnent. Lors des audits, un évaluateur de sécurité qualifié peut facilement examiner et valider votre système de surveillance automatisé. Le livre blanc de Viking Cloud peut également aider les QSA à évaluer l'implémentation de cside et comment elle répond aux exigences. Rendant le processus d'audit plus rapide par rapport aux approches de conformité manuelles.

Question 46

Comment la surveillance automatisée de cside fait-elle économiser de l'argent à mon entreprise sur la conformité PCI DSS ?

côté · Accepted Answer

La non-conformité au PCI DSS peut coûter à votre entreprise entre 5 000 $ et 500 000 $ par incident. Cependant, plus couramment, les banques acquéreuses augmentent les frais de transaction et les primes d'assurance, qui coûtent généralement encore plus que les pénalités directes. La violation de données de carte de paiement moyenne dépasse 4 millions de dollars en coûts totaux. L'automatisation de cside élimine ces risques tout en réduisant les coûts de main-d'œuvre manuelle associés à la gestion de la conformité. Nos solutions commencent à seulement 99 $/mois pour les plans Business, rendant la surveillance de conformité de niveau professionnel accessible et rentable par rapport aux pénalités potentielles et aux coûts de violation.

Question 47

Pourquoi devrais-je choisir une solution basée sur proxy plutôt que d'autres approches de conformité PCI DSS ?

côté · Accepted Answer

La protection la plus complète est fournie par une solution basée sur proxy en interceptant et analysant chaque requête de script, voyant ce que l'utilisateur reçoit en temps réel. Aucune autre méthode ne peut affirmer avec confiance qu'elle analyse le même script au moment où un utilisateur le reçoit. Notre approche proxy offre une visibilité complète sur la charge utile et le comportement des scripts, des capacités de blocage immédiat des menaces et des rapports de conformité qui capturent toutes les variations de scripts. VikingCloud a audité et approuvé de manière indépendante cette méthode, vous donnant confiance que votre stratégie de conformité répond aux normes les plus élevées de l'industrie tout en fournissant une protection de sécurité de premier ordre. Consultez notre page de comparaison pour en savoir plus.

Question 48

Avec quelles exigences de conformité la sécurité côté client aide-t-elle ?

côté · Accepted Answer

Plusieurs cadres de conformité majeurs exigent maintenant une surveillance côté client. PCI DSS 4.0.1 exige spécifiquement la surveillance et le blocage des charges utiles des scripts côté client (exigences 6.4.3 et 11.6.1). Le RGPD exige la surveillance et la divulgation de la collecte de données par les scripts côté client. Le CCPA exige de lister quelles informations sont collectées et si elles sont partagées avec des tiers. DORA exige une surveillance active des dépendances tierces dynamiques, et HIPAA mentionne maintenant explicitement les technologies de suivi côté client. La plateforme de cside aide à automatiser la conformité avec toutes ces exigences.

Question 49

Comment cside protège-t-il la vie privée des utilisateurs et gère-t-il la collecte de données ?

côté · Accepted Answer

Nous prenons la confidentialité au sérieux et ne collectons ni ne vendons aucune donnée utilisateur à des fins publicitaires. Nous n'utilisons pas d'API d'IA externes - notre détection des menaces fonctionne sur des modèles open source entièrement dans notre environnement. Les charges utiles des scripts sont stockées uniquement pour l'analyse de sécurité et comme preuves de conformité. Vous pouvez en savoir plus sur nos pratiques de sécurité sur notre page sécurité, notre Politique de confidentialité du tableau de bord et du site, et pour les clients entreprise dans votre DPA.

Question 50

Pourquoi devrais-je utiliser cside pour automatiser ma conformité PCI DSS 4.0.1 au lieu de le faire manuellement ?

côté · Accepted Answer

La conformité PCI DSS manuelle est incroyablement chronophage et sujette aux erreurs, surtout lors du suivi de dizaines de scripts dynamiques qui changent fréquemment sur les pages de paiement. Maintenir les CSP, les listes de justification pour les scripts, les vérifications des en-têtes de sécurité et la détection malveillante… la sécurité côté client est un gouffre.cside automatise l'ensemble du processus en scannant continuellement vos pages de paiement, en maintenant des inventaires de scripts en temps réel et en générant une documentation prête pour l'audit sans erreur humaine. Vous bénéficierez d'une protection 24h/24 et 7j/7 avec des alertes automatisées lorsque des scripts non autorisés apparaissent, plus des rapports de conformité hebdomadaires prêts pour l'examen des auditeurs. Le tableau de bord cside a une vue spécialement conçue pour PCI, ce qui rend cela beaucoup plus simple à gérer.

Question 51

Comment cside répond-il aux exigences PCI DSS 4.0.1 6.4.3 et 11.6.1 ?

côté · Accepted Answer

Nous satisfaisons pleinement les deux contrôles PCI DSS en utilisant notre approche de proxy hybride. Pour l'exigence 6.4.3, nous surveillons et hachons continuellement chaque script tiers avant qu'il n'atteigne les navigateurs de vos utilisateurs. Pour 11.6.1, en revanche, tous les changements aux en-têtes de sécurité et au contenu des scripts sont suivis avec des enregistrements historiques complets. VikingCloud, l'un des évaluateurs de sécurité mondiaux les plus réputés, a évalué et confirmé de manière indépendante que notre plateforme cside, lorsqu'elle est correctement configurée, répond à ces exigences. Vous obtenez des rapports de conformité automatisés qui correspondent directement aux procédures de test PCI, rendant les audits beaucoup plus faciles.

Question 52

cside peut-il fonctionner avec mon WAF existant sans conflits ?

côté · Accepted Answer

Nous surveillons une dimension entièrement différente de la pile applicative ; par conséquent, il n'y a pas d'interférence. Notre plateforme coexiste avec vos solutions de sécurité existantes. Le trafic entrant principal de votre site web est continuellement protégé par votre WAF, tandis que cside se concentre sur la sécurité JavaScript côté client. Votre WAF gère les requêtes entrantes, tandis que nous gérons les requêtes sortantes des navigateurs vers les scripts tiers. Nous pouvons vous assurer qu'il n'y a pas de conflit ou de chevauchement de fonctionnalités.

Question 53

Le proxy JavaScript de cside ajoute-t-il de la latence comme un WAF le fait pour tout le trafic ?

côté · Accepted Answer

cside n'ajoute que 8 à 20 millisecondes (un clignement d'œil dure généralement entre 100 et 400 millisecondes) de latence aux fichiers JavaScript hautement dynamiques spécifiques que nous proxifions. Les scripts statiques sont mis en cache à notre périphérie et chargent donc plus rapidement que la source originale, améliorant la vitesse de votre site web. C'est complètement différent d'un WAF qui ajoute de la latence à chaque requête vers votre site web. Les utilisateurs ne remarqueront aucune différence.

Question 54

Comment l'approche de cside se compare-t-elle à la complexité de gestion d'un WAF ?

côté · Accepted Answer

cside est beaucoup plus simple car nous ne gérons que les fichiers JavaScript, pas toute votre infrastructure web. Avec un WAF, vous devez configurer des règles pour tout votre trafic, gérer les certificats SSL, gérer différents types de contenu et vous soucier de bloquer les requêtes légitimes. Un WAF n'a également aucun chevauchement avec cside, car un WAF surveille les requêtes entrantes, pas l'activité côté client ou les réponses serveur vers le côté client. Alors que certains fournisseurs de WAF injectent des Content Security Policies, nous avons construit cside dès le départ pour traiter la sécurité côté client par conception et non après coup. Avec cside, vous ajoutez simplement notre package NPM ou une balise script à vos pages et configurez quels scripts tiers vous voulez que nous analysions. Pas besoin de restructurer toute votre architecture web ou de gérer des règles de proxy complexes.

Question 55

Que se passe-t-il si le proxy de cside tombe en panne ? Mon site web sera-t-il cassé ?

côté · Accepted Answer

Votre site web continuera à fonctionner normalement. cside a une conception fail-open avec un SLA de disponibilité de 99,99 %, mais s'il y a un problème, les requêtes JavaScript se rabattent automatiquement sur la récupération directe depuis leurs sources originales. C'est complètement différent d'une panne de WAF, où tout votre site devient inaccessible. Nous avons conçu la plateforme cside pour améliorer la sécurité sans créer de points de défaillance uniques pour la fonctionnalité principale de votre site web. Nous savions dès le départ que c'était une exigence importante.

Question 56

L'approche proxy de cside cassera-t-elle mon site web comme un WAF mal configuré pourrait le faire ?

côté · Accepted Answer

Non, votre site web continuera à fonctionner normalement car nous n'interceptons que les scripts tiers, qui ne bloquent généralement pas le rendu, et nous n'arrêterons pas les scripts d'être servis pendant un incident. cside a une conception fail-open avec un SLA de disponibilité de 99,99 %, mais s'il y a un problème, les requêtes JavaScript se rabattent automatiquement sur la récupération directe depuis leurs sources originales. C'est complètement différent d'une panne de WAF, où tout votre site devient inaccessible. Nous avons conçu la plateforme cside pour améliorer la sécurité sans créer de points de défaillance uniques pour la fonctionnalité principale de votre site web.

Question 57

Puis-je choisir quels scripts passent par le proxy de cside et lesquels non ?

côté · Accepted Answer

Oui, c'est pourquoi nous l'appelons un proxy hybride. Nous avons conçu cside comme un proxy hybride, ce qui signifie que vous avez un contrôle granulaire sur quels scripts sont proxifiés et lesquels ne le sont pas. Les scripts critiques comme Stripe, PayPal, Google Pay ou Intercom peuvent être configurés pour contourner entièrement notre proxy en mode capture uniquement, tandis que les scripts plus récents ou moins fiables reçoivent le traitement proxy complet. Cette flexibilité signifie que vous pouvez autoriser les scripts en lesquels vous avez confiance et proxifier les scripts qui vous préoccupent le plus ou que vous n'avez jamais vus, et étendre la couverture à mesure que vous devenez plus à l'aise.

Question 58

En quoi le proxy hybride de cside diffère-t-il d'un WAF qui proxifie le trafic HTTPS ?

côté · Accepted Answer

Un WAF se place devant votre site web et examine tout ce qui le traverse. cside est différent. Au lieu de toucher tout votre trafic, il cible uniquement les scripts tiers que vous choisissez de surveiller, tandis que le reste de votre site fonctionne normalement. Nous proposons également une approche sans proxy, une option qui permet au client de sélectionner des sources de scripts spécifiques qu'il considère fiables et de proxifier tout le reste comme bac à sable. Vos utilisateurs ne sont pas affectés puisqu'ils peuvent se connecter directement à votre site web, mais lorsque leurs navigateurs demandent un script tiers, il est acheminé via notre proxy pour analyse avant livraison.

Question 59

Comment cside résout-il l'angle mort côté client que les WAF ne peuvent pas traiter ?

côté · Accepted Answer

cside se place au milieu entre le tiers et l'utilisateur final, facilitant l'arrêt des attaques en analysant le contenu JavaScript de manière asynchrone et en hachant une liste de mauvais scripts, les empêchant d'être rechargés. cside analyse également les comportements côté client des scripts dans le navigateur ainsi que les tentatives d'accès et d'exfiltration de données. Alors que votre WAF continue de protéger votre infrastructure web, cside examine chaque script tiers pour détecter un comportement malveillant, hache le contenu pour détecter les changements et bloque les menaces avant qu'elles ne puissent s'exécuter dans les navigateurs de vos utilisateurs. Offrant une visibilité complète sur les exécutions côté client, créant une protection complète contre les attaques côté client.

Question 60

Pourquoi l'environnement navigateur est-il invisible pour la surveillance WAF ?

côté · Accepted Answer

Un WAF (Web Application Firewall) opère au périmètre, analysant le trafic lorsqu'il traverse entre les réseaux externes et votre réseau interne vers vos serveurs web. L'environnement navigateur est un contexte d'exécution séparé qui se produit sur les appareils de vos utilisateurs, complètement en dehors de votre périmètre réseau. Une fois que le code JavaScript atteint le navigateur et commence à s'exécuter, il opère dans un environnement dans lequel votre WAF n'a aucune visibilité ni contrôle. Par conception, un WAF est inefficace contre les menaces côté client.

Question 61

Un WAF peut-il protéger contre les attaques de chaîne d'approvisionnement sur les bibliothèques JavaScript tierces ?

côté · Accepted Answer

Les WAF ne peuvent pas protéger contre les attaques de chaîne d'approvisionnement côté client car ils n'interceptent pas la récupération vers le point de terminaison tiers et n'ont donc aucune visibilité sur les fichiers JavaScript des sources tierces. Même en cas d'attaque sur des bibliothèques ou CDN populaires, les charges malveillantes continuent d'être livrées depuis les mêmes sources de confiance que votre WAF a mis en liste blanche. Votre WAF considère toujours ces sources compromises comme des requêtes légitimes et les laisse passer, ignorant que les contenus ont été armés par des acteurs malveillants.

Question 62

Comment les attaques conditionnelles côté client évitent-elles la détection WAF ?

côté · Accepted Answer

Les attaques côté client sophistiquées utilisent une logique conditionnelle qui ne se déclenche que dans des circonstances spécifiques — certaines localisations géographiques, moments précis ou comportements utilisateur particuliers. Puisque les WAF analysent les requêtes au moment de la livraison plutôt qu'au moment de l'exécution, ils ne peuvent pas détecter ces charges utiles conditionnelles. Un script peut apparaître complètement bénin lorsque votre WAF examine la requête initiale, mais devenir malveillant uniquement lorsque des conditions spécifiques sont remplies dans l'environnement navigateur de l'utilisateur.

Question 63

Pourquoi les journaux WAF manquent-ils les preuves de vol de données côté client ?

côté · Accepted Answer

Seule la livraison initiale des scripts tiers aux navigateurs peut être capturée par les journaux WAF. Le JavaScript malveillant vole les données utilisateur, contournant votre infrastructure via une communication directe navigateur-vers-attaquant. Vous pouvez voir à travers vos journaux WAF le script qui a été livré avec succès, mais il est aveugle quand il s'agit des données collectées, manipulées ou exfiltrées qui se produisent côté client.

Question 64

Mon WAF peut-il voir quand des scripts tiers changent et deviennent potentiellement malveillants ?

côté · Accepted Answer

Les WAF n'effectuent pas d'analyse de contenu des fichiers JavaScript, et surtout si la charge utile malveillante provient d'une URL tierce, le WAF ne serait pas dans le flux de la requête. Ils valident uniquement que la requête HTTP elle-même vers le serveur web semble légitime. Lorsqu'un script tiers est mis à jour avec du code malveillant, votre WAF le traite comme n'importe quelle autre mise à jour de ce domaine de confiance. Les WAF n'ont pas la capacité de hacher, analyser ou comparer les versions de scripts pour détecter quand un code légitime devient compromis, ce qui est exactement comme les attaques de chaîne d'approvisionnement comme Polyfill réussissent.

Frequently Asked Questions

Combien coûte généralement une embauche frauduleuse aux entreprises ?

Pourquoi les entreprises technologiques et les sous-traitants gouvernementaux sont-ils particulièrement à risque ?

Qu'est-ce qui rend l'empreinte digitale des appareils efficace pour détecter les faux candidats ?

À quelle vitesse cside peut-il détecter et signaler les candidatures suspectes ?

Quelle est la différence entre les vérifications d'antécédents classiques et l'empreinte digitale des appareils pour l'embauche ?

Qu'est-ce qui différencie l'approche de cside en matière d'automatisation de la confidentialité des autres solutions ?

Quels types de collecte de données non autorisée cside peut-il détecter automatiquement ?

À quelle vitesse cside peut-il détecter les violations de confidentialité sur mon site web ?

cside peut-il prévenir les violations de confidentialité avant qu'elles ne se produisent ?

Quelle est la différence entre cside et les outils traditionnels de conformité à la confidentialité ?

Pourquoi devrais-je utiliser cside pour automatiser la surveillance de la confidentialité pour la conformité RGPD et CCPA ?

Quels risques de confidentialité les scripts tiers créent-ils pour les visiteurs de mon site web ?

Pourquoi ne puis-je pas simplement compter sur les popups de consentement aux cookies pour la protection de la confidentialité ?

Quels types d'entreprises ont le plus besoin de surveillance de la confidentialité ?

Comment cside aide-t-il avec les exigences de conformité RGPD, CCPA et autres en matière de confidentialité ?

Que se passe-t-il lors d'un audit PCI DSS et comment m'y préparer ?

Comment fonctionne la tarification de cside pour la surveillance de conformité PCI DSS ?

Combien de temps faut-il pour implémenter l'automatisation de conformité PCI DSS de cside ?

Quel support continu cside fournit-il pour le maintien de la conformité PCI DSS ?

Quelles exigences PCI DSS spécifiques cside automatise-t-il pour mon entreprise ?

Comment cside m'aide-t-il à me préparer aux audits PCI DSS ?

Comment la surveillance automatisée de cside fait-elle économiser de l'argent à mon entreprise sur la conformité PCI DSS ?

Pourquoi devrais-je choisir une solution basée sur proxy plutôt que d'autres approches de conformité PCI DSS ?

Avec quelles exigences de conformité la sécurité côté client aide-t-elle ?

Comment cside protège-t-il la vie privée des utilisateurs et gère-t-il la collecte de données ?

Pourquoi devrais-je utiliser cside pour automatiser ma conformité PCI DSS 4.0.1 au lieu de le faire manuellement ?

Comment cside répond-il aux exigences PCI DSS 4.0.1 6.4.3 et 11.6.1 ?

Comment fonctionne la surveillance automatisée de la confidentialité par rapport aux audits manuels ?

Quelles preuves forensiques cside fournit-il ?

Comment cside s'intègre-t-il aux systèmes de suivi des candidatures existants ?

Quelle est la différence entre cside et les autres solutions de sécurité côté client ?

À quelle vitesse puis-je implémenter cside et voir des résultats ?

Que se passe-t-il lorsque des scripts malveillants utilisent des API et domaines légitimes pour masquer leur activité ?

Pourquoi la sécurité côté client est-elle meilleure que les outils traditionnels de renseignement sur les menaces comme Snyk, Veracode ou Checkmarx ?

Quel est le meilleur moment pour implémenter la sécurité côté client ?

Qui devrait implémenter des solutions de sécurité côté client ?

Combien coûte la sécurité côté client par rapport à une violation de données ?

Comment savoir si mon site web a besoin d'une sécurité côté client ?

Une CSP fournit-elle suffisamment de sécurité ?

Pourquoi une Content Security Policy (CSP) ne nous rend-elle pas conformes PCI ?

Pourquoi offrez-vous CSP gratuitement ?

cside peut-il fonctionner avec mon WAF existant sans conflits ?

Le proxy JavaScript de cside ajoute-t-il de la latence comme un WAF le fait pour tout le trafic ?

Comment l'approche de cside se compare-t-elle à la complexité de gestion d'un WAF ?

Comment la complexité d'implémentation de cside se compare-t-elle au déploiement d'un WAF ?

Que se passe-t-il si le proxy de cside tombe en panne ? Mon site web sera-t-il cassé ?

Que se passe-t-il si cside détecte un script malveillant sur mon site web ?

L'approche proxy de cside cassera-t-elle mon site web comme un WAF mal configuré pourrait le faire ?

Puis-je choisir quels scripts passent par le proxy de cside et lesquels non ?

En quoi le proxy hybride de cside diffère-t-il d'un WAF qui proxifie le trafic HTTPS ?

Comment la plateforme de sécurité côté client de cside fonctionne-t-elle différemment ?

cside montre-t-il réellement le code des scripts dans le tableau de bord ?

Comment cside assure-t-il la sécurité de l'IA ?

cside peut-il détecter des attaques qui ne ciblent que des utilisateurs spécifiques ou des périodes spécifiques ?

Comment l'approche proxy de cside fonctionne-t-elle sans casser mon site web ?

cside impacte-t-il les performances du site web ou ralentit-il le chargement des pages ?

Quel type de rapports et de fonctionnalités de tableau de bord cside fournit-il ?

Pourquoi devrais-je choisir cside plutôt que d'écrire mes propres Content Security Policies ou une surveillance de scripts basique ?

cside peut-il fonctionner avec des sites web modernes construits sur React, Angular ou d'autres frameworks ?

Qu'en est-il des certificats SSL/TLS, dois-je les gérer pour cside comme je le fais pour un WAF ?

cside peut-il fonctionner avec des sites web modernes construits sur React, Angular ou d'autres frameworks ?

Comment les attaques côté client se produisent-elles réellement ?

Pourquoi les outils de sécurité traditionnels ne peuvent-ils pas détecter les menaces côté client ?

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité côté serveur ?

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité applicative ?

Qu'est-ce que la sécurité côté client et pourquoi en ai-je besoin ?

Quels types d'attaques côté client se produisent actuellement ?

Comment les attaques côté client se produisent-elles réellement ?

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité côté serveur ?

Quelle est la différence entre la sécurité côté client et la sécurité applicative ?

Qu'est-ce que la sécurité côté client et pourquoi en ai-je besoin ?

Pourquoi les outils de sécurité traditionnels ne peuvent-ils pas détecter les menaces côté client ?

Qu'est-ce que l'intelligence côté client et quels cas d'usage couvre-t-elle ?

Qu'est-ce que l'intelligence côté client et quels cas d'usage couvre-t-elle ?

cside peut-il fonctionner avec mon WAF existant sans conflits ?

Le proxy JavaScript de cside ajoute-t-il de la latence comme un WAF le fait pour tout le trafic ?

Comment l'approche de cside se compare-t-elle à la complexité de gestion d'un WAF ?

Que se passe-t-il si le proxy de cside tombe en panne ? Mon site web sera-t-il cassé ?

L'approche proxy de cside cassera-t-elle mon site web comme un WAF mal configuré pourrait le faire ?