Les scripts malveillants ou mal configurés peuvent divulguer des informations personnelles identifiables (PII) sans que les équipes s'en rendent compte. Pour une protection complète, associez-le à notre solution de sécurité côté client.
Les pirates n'ont pas besoin de s'introduire dans vos serveurs. Ils utilisent des scripts tiers sur votre site web pour exfiltrer discrètement des données personnelles.
Que les utilisateurs « acceptent » ou « refusent », un code mal configuré peut toujours divulguer leurs informations privées.
Les vérifications manuelles deviennent rapidement obsolètes. Le code des sites Web évolue constamment. Il est impossible de protéger les utilisateurs sans une solution automatisée.
Protégez les données de vos clients et évitez CCPAlesCPRA pénalités lors du paiement.
Maintenir HIPAAun niveau de sécurité élevé pour les portails et applications destinés aux patients.
Passez les contrôles de sécurité en démontrant l'absence totale de fuite de données.
Surveillance en temps réel côté client qui empêche les fuites de données exploitées par les pirates, sans recourir à des analyses ponctuelles ou à des vérifications superficielles.
| vs. Solutions basées sur des robots d'indexation | vs. Politique de sécurité du contenu (CSP) | vs. Agents Javascript |
|---|---|---|
| Surveille ce que les scripts font avec les données, pas seulement les sources des scripts. | Déploie un mécanisme que les attaquants ne peuvent pas contourner. | |
| Détecte les violations dans la chaîne d'approvisionnement des fournisseurs tiers de confiance. | Suivi complet du comportement historique des scripts | |
| Gère les scripts dynamiques que les CSP ne peuvent pas contrôler | Conçu pour s'adapter aux nouvelles techniques d'évasion |
"Nous avons essayé plusieurs produits, mais presque tous se sont avérés n'être que des cases à cocher pour la conformité. Les capacités de détection que nous avons obtenues aveccside étaient sans commune mesure avec celles des autres produits que nous avons testés par le passé."
Nos experts peuvent réaliser une évaluation des risques et détecter les vulnérabilités côté client.
FAQ
Foire aux questions
Nous utilisons des modèles de langage open source auto-hébergés sur notre propre infrastructure cloud. De nombreuses solutions utilisent des API de grands fournisseurs d'IA, mais le problème de cette approche est que les données peuvent être utilisées pour l'entraînement. Vous n'avez aucun contrôle là-dessus. Avec l'architecture adoptée par cside, il n'y a aucune possibilité de fuite de données. Nous gardons le contrôle sur l'ensemble du flux de données.
Les attaques côté client se produisent lorsque du code malveillant est caché dans des scripts récupérés côté client. Ces scripts peuvent voler des informations sensibles des utilisateurs directement depuis leurs navigateurs au moment où ils les saisissent. Contournant complètement les contrôles de sécurité sur le stockage des données. Souvent, ces attaques ciblent des données facilement revendables comme les informations de carte de paiement ou les identifiants de connexion et les jetons de session. Dans le contexte de la conformité à la vie privée, l'accent est mis davantage sur l'accès accidentel aux données personnelles. De nombreux outils marketing collectent plus de données que vous ne le pensez. Un exemple récent de cela était l'incident de Kaiser Permanente (https://cside.com/blog/kaiser-permanente-data-leak-a-case-of-miscommunication-and-inadequate-disclosure).
Les scripts provenant de sources externes peuvent devenir malveillants de plusieurs façons. Parfois, des scripts légitimes sont mis à jour avec du code malveillant en raison d'un incident de chaîne d'approvisionnement du côté de l'hébergeur du script. Parfois, l'infrastructure est compromise. Parfois, un acteur malveillant parvient à prendre le contrôle d'un script. Cependant, la méthode d'injection la plus courante est un compte compromis soit chez un fournisseur de scripts tiers, soit dans un conteneur Google Tag Manager. La partie la plus difficile pour détecter ces scripts malveillants est qu'ils sont souvent servis dynamiquement et n'injectent le contenu malveillant que dans certaines circonstances. Évitant ainsi la détection par les équipes de sécurité et les scanners périodiques.
Cside offre une expérience de tableau de bord de confidentialité propre qui couvre les contrôles de confidentialité dans leur ensemble. Mais par cadre réglementaire, GDPR, CCPA et autres lois au niveau des états américains, nous fournissons des tableaux de bord spécifiques qui répondent aux exigences explicites une par une.
Lorsqu'un script devient malveillant, tenter d'empêcher l'action malveillante est une chose dangereuse à faire. Avec cside, nous avons donc opté pour une approche alternative. Vous pouvez revenir à un hash sûr précédent de ce script pour gagner du temps afin de traiter le problème de sécurité sans causer de temps d'arrêt critique.
C'est difficile à dire, mais le coût moyen d'une violation de données est de 4,44 millions de dollars selon le rapport 2023 d'IBM sur la sécurité. Historiquement, les attaques côté client ont été plus coûteuses en raison des amendes réglementaires et de la perte de confiance des clients. Un bon exemple de cela a été l'incident de British Airways et l'incident de Kaiser Permanent. Les deux ont causé des coûts juridiques importants, des amendes et des règlements.
Cside utilise un moteur de détection construit en interne utilisant une gamme de couches pour détecter les comportements malveillants et les changements dans les scripts. Nous ne croyons pas que l'intelligence des flux de menaces statiques soit la voie à suivre pour traiter une menace de sécurité dynamique. Nous réutilisons les données des détections pour améliorer les futurs systèmes de détection et pour notre propre service de scanner. Afin que nous détections plus de comportements malveillants que les outils construits sur des flux de menaces publiquement exposés ou couramment utilisés.