Les WAF ne peuvent pas protéger contre les attaques de chaîne d'approvisionnement côté client car ils n'interceptent pas la récupération vers le point de terminaison tiers et n'ont donc aucune visibilité sur les fichiers JavaScript des sources tierces. Même en cas d'attaque sur des bibliothèques ou CDN populaires, les charges malveillantes continuent d'être livrées depuis les mêmes sources de confiance que votre WAF a mis en liste blanche. Votre WAF considère toujours ces sources compromises comme des requêtes légitimes et les laisse passer, ignorant que les contenus ont été armés par des acteurs malveillants.
cside peut-il fonctionner avec mon WAF existant sans conflits ?
Nous surveillons une dimension entièrement différente de la pile applicative ; par conséquent, il n'y a pas d'interférence.
Comment cside résout-il l'angle mort côté client que les WAF ne peuvent pas traiter ?
cside analyse chaque script tiers de notre côté avant son exécution, facilitant l'arrêt des attaques en analysant le contenu JavaScript de manière asynchrone et en hachant une liste de mauvais scripts, les empêchant d'être rechargés.
Pourquoi l'environnement navigateur est-il invisible pour la surveillance WAF ?
Un WAF (Web Application Firewall) opère au périmètre, analysant le trafic lorsqu'il traverse entre les réseaux externes et votre réseau interne vers vos serveurs web.
Comment les attaques conditionnelles côté client évitent-elles la détection WAF ?
Les attaques côté client sophistiquées utilisent une logique conditionnelle qui ne se déclenche que dans des circonstances spécifiques, certaines localisations géographiques, moments précis ou comportements utilisateur particuliers.