LinkedIn Tag

Pourquoi la sécurité côté client est-elle meilleure que les outils traditionnels de renseignement sur les menaces comme Snyk, Veracode ou Checkmarx ?

Les outils traditionnels de renseignement sur les menaces comme Snyk, Veracode, Checkmarx, Spectral, JIT, GitLab, Rapid7, Tenable, Qualys, Aikido Security et Semgrep s'appuient sur des flux de menaces statiques qui sont essentiellement obsolètes au moment où ils sont signalés. Ces outils ne fonctionnent que de manière réactive, après que les vulnérabilités ont été découvertes, cataloguées et distribuées via des bases de données de menaces. Avec les attaques zero-day en forte augmentation (augmentation de 50 % d'une année sur l'autre), attendre les flux de menaces signifie que vous êtes toujours en retard. La sécurité côté client fonctionne de manière proactive en temps réel, analysant le comportement réel des scripts lors de leur exécution dans les navigateurs, détectant les menaces inconnues et les zero-days avant même qu'ils ne soient documentés. Alors que les outils d'analyse statique scannent les dépôts de code, la sécurité côté client protège là où les attaques se produisent réellement, dans les sessions utilisateur en direct.

Vous avez encore des questions ?
Obtenez des réponses de nos experts