Las herramientas tradicionales de inteligencia de amenazas como Snyk, Veracode, Checkmarx, Spectral, JIT, GitLab, Rapid7, Tenable, Qualys, Aikido Security y Semgrep dependen de feeds de amenazas estáticos que son esencialmente obsoletos para cuando se marcan. Estas herramientas solo funcionan reactivamente, después de que las vulnerabilidades se descubren, catalogan y distribuyen a través de bases de datos de amenazas. Con los ataques de día cero en aumento dramático (aumentando un 50% año tras año), esperar los feeds de amenazas significa que siempre estás tratando de ponerte al día. La seguridad del lado del cliente funciona proactivamente en tiempo real, analizando el comportamiento real del script mientras se ejecuta en los navegadores, detectando amenazas desconocidas y días cero antes de que siquiera se documenten. Mientras las herramientas de análisis estático escanean repositorios de código, la seguridad del lado del cliente protege donde realmente ocurren los ataques, en sesiones de usuarios en vivo.
¿Cuál es la diferencia entre cside y otras soluciones de seguridad del lado del cliente?
La mayoría de las soluciones usan enfoques obsoletos que no detectan ataques sofisticados, a menudo dependiendo en gran medida de inteligencia de feeds de amenazas públicos.
¿Qué tan rápido puedo implementar cside y ver resultados?
Para el Método Script, simplemente agregas una etiqueta de script a tu sitio web y verás datos en vivo en minutos.
¿Qué sucede cuando scripts maliciosos usan APIs y dominios legítimos para ocultar su actividad?
Los actores maliciosos a menudo usan servicios legítimos para enmascarar su actividad maliciosa. Haciendo más difícil detectar las cargas útiles maliciosas.
¿Cuál es el mejor momento para implementar la seguridad del lado del cliente?
El mejor momento es antes de experimentar una brecha, pero idealmente, la seguridad del lado del cliente debería implementarse lo antes posible.