Los actores maliciosos a menudo usan servicios legítimos para enmascarar su actividad maliciosa. Haciendo más difícil detectar las cargas útiles maliciosas. Un enfoque popular es usar Google Tag Manager para inyectar código malicioso. Pero los CDN populares también suelen servir como host para cargas útiles maliciosas. Dado que estas solicitudes parecen provenir de fuentes confiables y en lista blanca, tus herramientas de revisión de código no las marcarán porque no detectarán la intención maliciosa subyacente. Y el actor malicioso puede crear cuentas en estas plataformas sin compartir nada que pueda llevar a las autoridades de vuelta a ellos.
¿Cuál es la diferencia entre cside y otras soluciones de seguridad del lado del cliente?
La mayoría de las soluciones usan enfoques obsoletos que no detectan ataques sofisticados, a menudo dependiendo en gran medida de inteligencia de feeds de amenazas públicos.
¿Qué tan rápido puedo implementar cside y ver resultados?
Para el Método Script, simplemente agregas una etiqueta de script a tu sitio web y verás datos en vivo en minutos.
¿Por qué la seguridad del lado del cliente es mejor que las herramientas tradicionales de inteligencia de amenazas como Snyk, Veracode o Checkmarx?
Las herramientas tradicionales de inteligencia de amenazas como Snyk, Veracode, Checkmarx, Spectral, JIT, GitLab, Rapid7, Tenable, Qualys, Aikido Security y Semgrep dependen de feeds de amenazas estáticos que son esencialmente obsoletos para cuando se marcan.
¿Cuál es el mejor momento para implementar la seguridad del lado del cliente?
El mejor momento es antes de experimentar una brecha, pero idealmente, la seguridad del lado del cliente debería implementarse lo antes posible.