LinkedIn Tag
Comparar

Comparar Seguridad del Lado del Cliente para Cumplimiento PCI

Al comparar soluciones de seguridad, mire más allá de las promesas y evalúe cómo sus capacidades manejan los ataques del lado del cliente modernos y se ajustan a las operaciones comerciales reales. Vea nuestras soluciones integrales.

Por qué somos diferentes

¿Qué criterios debo usar para evaluar una solución de seguridad del lado del cliente para el cumplimiento de PCI?

Pregunte cómo maneja los ataques tal como realmente suceden. ¿Puede detectar nuevas amenazas en el momento en que aparecen, comprender la carga útil del script y seguir su comportamiento a medida que cambia con el usuario o la hora del día?

¿Pueden mostrar exactamente qué recopila cada script de terceros y aún detectar una carga útil maliciosa que se activa solo para 1 de cada 1,000 visitantes, o solo el 5% de los usuarios después de las 5 p.m.?

¿Recuerda cada acción para análisis forenses posteriores, protege las sesiones en vivo donde los clientes escriben contraseñas y números de tarjeta?

¿Detectará trucos furtivos del DOM, observará exactamente el código que ejecutan sus visitantes y usará IA para desofuscar código en tiempo real, o solo usarán fuentes de amenazas donde el JavaScript malicioso puede permanecer sin detectar durante meses y años?

Si la respuesta a cualquiera de estas preguntas es no, su equipo de seguridad estará adivinando, y mucho menos previniendo un ataque del lado del cliente. Evaluar cada una de estas capacidades por adelantado es la forma más rápida de saber si un producto protegerá a sus clientes y sus resultados finales. Explore nuestras soluciones para las industrias de comercio electrónico y pagos.

Sabemos que hay mucho contenido de marketing por ahí, pero la prueba está en el pudín. Siempre debe escribir un script malicioso usted mismo para ver si la solución lo detecta. Aprenda sobre tipos de ataques comunes como ataques Magecart y fugas de datos. Si lo necesita, también podemos compartir uno con usted. Nos gustaría que use una solución que realmente funcione.

En el alcance de PCI, algunas soluciones pueden tener algunos de los datos requeridos dispersos en su panel de control. Para evitar tener que realizar un seguimiento de las justificaciones de scripts en una hoja de cálculo, es posible que desee considerar la interfaz de usuario en relación con los requisitos de PCI.

Por qué somos diferentes

¿Cuáles son los 4 enfoques diferentes en el mercado hoy?

Criterios
Por qué Importa
Cuáles son las Consecuencias
Híbrido
CSP
Crawler
Basado en JS
Protección en Tiempo Real Los ataques pueden ocurrir entre escaneos o en los datos excluidos cuando se muestrean Detección retrasada = violaciones de datos activas
Análisis Completo de Carga Útil Garantiza una visibilidad profunda de los comportamientos maliciosos dentro del código del script mismo Las amenazas pasan desapercibidas a menos que la fuente sea conocida en una fuente de amenazas
Detección Dinámica de Amenazas Necesario para la respuesta a incidentes, auditoría y cumplimiento Evita compensaciones entre rendimiento y seguridad
Seguimiento Histórico 100% y Análisis Forense Necesario para la respuesta a incidentes, auditoría y cumplimiento Evita compensaciones entre rendimiento y seguridad
Sin Impacto en el Rendimiento Evita compensaciones entre rendimiento y seguridad Tiempos de carga de página más altos pueden reducir las conversiones y perjudicar la UX
Protección contra Evasión Detiene a los atacantes de eludir controles mediante ofuscación o evasión del DOM Las amenazas sigilosas continúan sin ser detectadas
Certeza de que el Script Visto por el Usuario está Monitoreado Alinea el análisis con lo que realmente se ejecuta en el navegador Brechas entre lo que se revisa y lo que realmente se ejecuta
Análisis de Scripts Impulsado por IA Detecta amenazas nuevas o en evolución mediante modelado de comportamiento La dependencia de actualizaciones manuales, fuentes de amenazas o reglas = detección lenta y propensa a errores
Complejidad de Implementación y Cronograma Impacta el tiempo hasta el valor y los costos de recursos internos Los cronogramas de implementación largos reducen la agilidad
low
high
medium
medium
Puede cumplir con el requisito 11.6.1 11.6.1 se relaciona con el monitoreo de cambios en los encabezados de seguridad, así como en el contenido del script mismo No monitorear los encabezados de seguridad viola 11.6.1: los encabezados faltantes o alterados señalan posibles ataques
Recursos Adicionales:
Por qué somos diferentes

¿Cómo se compara cside con otros proveedores?

cside logo cside
Cloudflare Page Shield logo Cloudflare Page Shield
Report URI logo Report URI
Akamai Page Integrity Manager logo Akamai Page Integrity Manager
Imperva Client-Side Protection logo Imperva Client-Side Protection
Jscrambler logo Jscrambler
Feroot logo Feroot
Human Security logo Human Security
Source Defense logo Source Defense
Reflectiz logo Reflectiz
DataDome logo DataDome
DomDog logo DomDog
Criteria
Approaches used Proxy & Agent Detection + Crawler + Free CSP Endpoint CSP + fetching script after CSP + a script to check security headers JS-Based Detection CSP JS-Based Detection JS-Based Detection JS-Based Detection Crawler + JS Based Detection Crawler CSP JS-Based Detection
Real-time Protection
Full Payload Analysis
Dynamic Threat Detection
DOM-Level Threat Detection
100% Historical Tracking & Forensics
Bypass Protection
Certainty the Script Seen by User is Monitored
AI-driven Script Analysis
QSA validated PCI dash
SOC 2 Type II
PCI specific UI
Self Service Onboarding
Public Technical Docs
Comparaciones Detalladas:
Puede descargar nuestro SOC 2 Type II, PCI DSS AOC y informe de Viking Cloud (QSA de Mastercard) en  https://trust.cside.com/
TU SOLUCIÓN

Cómo nos comparamos con los competidores en detalle

FAQ

Preguntas Frecuentes

Ver todas

cside ofrece una variedad de opciones y nunca hace proxy de todo el tráfico. El hecho es: los navegadores no fueron diseñados para la seguridad del lado del cliente, por lo que ofrecer múltiples enfoques es el mejor camino a seguir.

Modo Directo (Más fácil): Verificamos los comportamientos de los scripts en el navegador y obtenemos los scripts de nuestro lado. Luego verificamos que obtuvimos el mismo script. No nos colocamos en el camino de un script a menos que nos lo pidas explícitamente. Solo un script para agregar al sitio, toma segundos.

Modo Gatekeeper (Más seguro): Verificamos los comportamientos de los scripts y cside se coloca en el medio entre el tercero no controlado y el usuario final, solo para scripts en los que no confías. Solo un script para agregar al sitio, toma segundos.

Modo Escaneo (Más rápido): Si no puedes agregar un script al sitio, cside lo escaneará. Usamos la inteligencia de amenazas de cside recopilada por miles de otros sitios web con miles de millones de visitantes combinados para ayudar a proteger tu sitio lo mejor posible.

La combinación de lo anterior nos acerca a la cobertura completa técnicamente posible hoy. Dado que la mayoría de los scripts del lado del cliente permiten el almacenamiento en caché a través de sus respectivos encabezados cache-control, cside en 'modo gatekeeper' tiende a hacer que la entrega de scripts sea más rápida.

Por diseño, el edge de cside tiene un SLA de tiempo de actividad del 99.99% y si hay una falla, fallamos abiertos permitiendo que los scripts se obtengan directamente del tercero. Por lo tanto, nunca debería haber ningún impacto en su tiempo de actividad.

Los productos CSP le permiten enumerar dominios "buenos" y decirle al navegador que bloquee todo lo demás. Eso detiene hosts fuera de alcance obvios y cumple con PCI 6.4.3, pero nunca mira el JavaScript en sí.

Si un atacante introduce código malicioso en un CDN aprobado, CSP no lo detectaría. cside funciona al revés: cada script de terceros se obtiene (pero esto se puede personalizar) a través de nuestro edge, se hashea, se escanea y se sirve limpio o se bloquea antes de que el navegador lo vea. Debido a que conservamos la carga útil completa y el registro de encabezados, también cubrimos PCI 11.6.1 sin ninguna lista manual que mantener.

Los sistemas 'Trap' basados en agentes inyectan objetos señuelo o ganchos DOM en la página y esperan que el código malicioso interactúe con ellos; si la trampa se activa, la herramienta envía una alerta desde el navegador. Los atacantes pueden simplemente ignorar o eliminar esos señuelos, o bloquear el endpoint de callback, por lo que los skimmers sofisticados se escapan. La detección también ocurre después de que el script ya ha llegado al cliente, sin dejar una copia inmutable para análisis forense si la baliza nunca se activa.

En contraste, el Gatekeeper de cside evita que la carga útil maliciosa llegue al navegador en primer lugar: cada script se obtiene, se hashea, se escanea mediante reglas estáticas y un LLM local, y se sirve limpio o se bloquea. Debido a que capturamos y archivamos los bytes exactos que se intentaron, los auditores y los equipos de respuesta a incidentes obtienen un registro completo y listo para reproducir, mucho más útil que una entrada de registro de "trampa activada". Debido a que las trampas son tan fáciles de eludir, vimos que se perdieron más de 300,000 sitios comprometidos solo en el primer trimestre de 2025, uno de los hallazgos que nos impulsó a construir cside en primer lugar. Cside, además de las detecciones asíncronas en nuestro servicio Gatekeeper, también realiza detecciones del lado del cliente en el navegador como parte de su agente; sin embargo, esta es solo una capa en el sistema.

Nota: Si prefiere no enrutar un script particular a través del modo Gatekeeper, cside puede usar el modo Directo en su lugar. En esa configuración, dejamos que el navegador obtenga el script y luego inmediatamente cargamos la carga útil completa a la plataforma para análisis y almacenamiento a largo plazo. Todavía obtiene mucha más visibilidad que un agente basado en trampas porque capturamos y archivamos el código real, no solo una baliza que puede activarse o no, mientras mantiene la opción de cambiar cualquier script de vuelta al modo Gatekeeper para verdadero bloqueo en línea cuando esté listo.

Los crawlers externos visitan su sitio desde una IP de centro de datos de vez en cuando y registran lo que ven. Están bien para un inventario básico, pero ciegos a cualquier cosa limitada por tiempo, geolocalizada o mostrada solo a una parte de los usuarios. Los atacantes incluso pueden detectar el crawler y servirle una versión limpia. Debido a que el Gatekeeper de cside maneja cada solicitud de visitante real, esas cargas útiles de casos extremos aparecen en el momento en que se entregan, y podemos bloquearlas al instante. Un crawler programado todavía se ejecuta en segundo plano para recoger scripts inactivos, pero la defensa en tiempo real ocurre en línea. Obtenga más información sobre protección contra inyección de scripts.

Estos enfoques también requieren monitoreo constante porque cualquier cambio en su sitio web (nuevos flujos de inicio de sesión, formularios actualizados o cambios de diseño) puede romper los escaneos por completo. Además, eludir captchas y sistemas de detección de bots añade una complejidad de implementación significativa, a menudo requiriendo mantenimiento continuo y soluciones alternativas que consumen tiempo de ingeniería.

Nota: Ofrecemos un servicio basado en crawler para equipos con recursos de ingeniería limitados y, a diferencia de otros crawlers, reutiliza inteligencia de ataques en vivo de nuestra flota Gatekeeper en lugar de fuentes de amenazas de terceros como VirusTotal o RiskIQ. Los clientes pueden cargar LocalStorage, SessionStorage y cookies para que podamos llegar a la página de pago.

cside se encuentra en el camino de cada solicitud de terceros, obtiene el JavaScript real y lo inspecciona en tiempo real. Por lo tanto, el código malicioso se bloquea antes de que el navegador pueda ejecutar una sola línea. Debido a que conservamos la carga útil completa, no solo un hash o nombre de dominio, obtiene una copia byte por byte de lo que se sirvió a cada usuario: evidencia sólida como una roca para auditorías y un registro de "reproducción" para análisis forense.

Los scripts estáticos se almacenan en caché en nuestro edge y generalmente se cargan más rápido que el origen; las llamadas dinámicas agregan solo 8-20 ms, muy por debajo de un parpadeo humano. Este diseño le permite cerrar amenazas al instante, mantener una visibilidad completa de lo que realmente ven los visitantes y observar cada cambio a lo largo del tiempo para detectar patrones o riesgos emergentes. Y debido a que la plataforma es verdaderamente híbrida, usted decide script por script qué llamadas se ejecutan a través del proxy y cuáles no; cualquier script que deje sin proxy aún se captura y carga justo después de servirse, y se analiza y registra para el mismo rastro forense.

Puede tomar minutos. cside es la única solución en el mercado donde no necesitas una reunión de ventas, donde los precios son transparentes y la documentación es pública. Puedes auto-incorporarte en minutos y comenzar a proteger tu sitio inmediatamente.

Por Qué los QSAs Líderes Prefieren cside

SOLO CSIDE OFRECE
Un panel específico para PCI que facilita reportar sobre 6.4.3 y 11.6.1
Inspección de carga útil en tiempo real antes de que llegue al navegador
Detección de amenazas a nivel DOM, basada en tiempo y dinámica

Monitorea y Asegura tus Scripts de Terceros

Monitorea y Asegura tus Scripts de Terceros
Interfaz del panel de cside mostrando monitoreo de scripts y análisis de seguridad