Les WAF analysent les requêtes entrantes pour déterminer si elles sont malveillantes, mais les scripts tiers sont livrés depuis des CDN externes et domaines que votre WAF considère comme légitimes. Lorsqu'une source de script de confiance comme une bibliothèque d'analytique populaire est compromise, votre WAF continue d'autoriser ces requêtes car elles proviennent d'un domaine précédemment approuvé. Le WAF n'a aucun moyen d'analyser le contenu réel du code JavaScript pour déterminer s'il est devenu malveillant depuis la dernière fois qu'il a été livré.
cside peut-il fonctionner avec mon WAF existant sans conflits ?
Nous surveillons une dimension entièrement différente de la pile applicative ; par conséquent, il n'y a pas d'interférence.
Le proxy JavaScript de cside ajoute-t-il de la latence comme un WAF le fait pour tout le trafic ?
cside n'ajoute que 8 à 20 millisecondes aux fichiers JavaScript dynamiques spécifiques que nous proxifions, avec les scripts statiques mis en cache pour un chargement plus rapide.
Comment l'approche de cside se compare-t-elle à la complexité de gestion d'un WAF ?
cside est beaucoup plus simple car nous ne gérons que les fichiers JavaScript, pas toute votre infrastructure web.
Que se passe-t-il si le proxy de cside tombe en panne ? Mon site web sera-t-il cassé ?
Votre site web continuera à fonctionner normalement grâce à notre conception fail-open et notre SLA de disponibilité de 99,99 %.