LinkedIn Tag

Monitor de Scripts die het Meeste Risico Veroorzaken

Elke keer dat je gebruiker of bezoeker je website of webapplicatie laadt, laden ze niet alleen componenten van jou, maar ook componenten van het bredere web en third-party vendors. Je hebt alleen zichtbaarheid op wat er server-side gebeurt, niet wat er daadwerkelijk wordt geladen in de webbrowser van de gebruiker.

Wat Maakt Deze Aanpak Effectief?

Vergelijkbaar met hoe een Web Application Firewall (WAF) HTTP verzoeken proxyt, proxyt cside JavaScripts waar je vandaag normaal geen controle over heeft. Dit laat ons precies zien wat de gebruiker ziet.

Aanvallers kunnen geen schoon script leveren aan beveiligingsoplossingen en een slecht script aan gebruikers. We krijgen de exacte kopie van de payload, de-obfusceren het en voeren het uit tegen detectiesystemen inclusief LLM-gebaseerde analyse.

We kijken naar hoe code uitvoert, niet alleen wat het doet. Dit helpt onderscheid te maken tussen legitieme tracking scripts en kwaadaardig gedrag met vergelijkbare technische patronen.

MET CSIDE
Complete zichtbaarheid in third-party JavaScript uitvoering
Aanpasbare proxy- en monitoringsmodi voor elk script
Real-time dreigingsdetectie met directe blokkering mogelijkheden
99.99% uptime SLA met fail-open ontwerp voor betrouwbaarheid

Hoe cside's Gatekeeper Werkt

Illustratie van geproxyde script routering en analyse
Geproxyde Scripts Third-party scripts routeren door cside's edge netwerk voor complete zichtbaarheid en analyse voor levering
Illustratie van client-side monitoring en tracking
Client-side Gemonitorde Scripts First-party en vertrouwde scripts leveren direct terwijl cside hun gedrag in real-time monitort
Illustratie van dreigingsdetectie en analyse
Real-time Detectie De-obfusceer en analyseer scripts op kwaadaardige patronen, ongewenst gedrag en verdachte endpoints
Illustratie van script blokkering en waarschuwingssysteem
Directe Respons Blokkeer kwaadaardige scripts direct of waarschuw je team op basis van je voorkeursbeveiligingshouding

Gebouwd voor Teams die Complexe Script Ecosystemen Beheren

Hoe Verschilt cside's Gatekeeper van een WAF?

Hoewel beide proxy technologie gebruiken, is Gatekeeper speciaal gebouwd voor JavaScript beveiliging.

Functie
cside Gatekeeper
Web Application Firewall (WAF)
Wat het proxyt Alleen specifieke third-party JavaScript bestanden Al het HTTPS verkeer naar je gehele website
Impact op hoofdsite Geen impact - je hoofdsite verkeer blijft onaangetast Zit tussen gebruikers en je gehele website
Configuratie complexiteit Eenvoudig - voeg alleen NPM package of script tag toe Complex - vereist beheer van regels voor al het verkeer, SSL certificaten, content types
Faalmode Fail-open: scripts halen op van originele bronnen Gehele website wordt onbereikbaar
Latency toegevoegd 8-20ms alleen voor geproxyde dynamische scripts (statische scripts gecached en sneller) Voegt latency toe aan elk enkel verzoek
Beveiligingsfocus Client-side JavaScript dreigingen en gedrag Server-side inkomende verzoek bescherming
Werkt naast bestaande beveiliging Ja - complementeert WAF en andere tools N.v.t. - handelt andere laag
Met een Gatekeeper Aanpak
Complete script zichtbaarheid: We weten precies wat de eindgebruiker ziet.
Directe dreigingsrespons: We wachten niet op periodieke scans.
Historische tracking: We volgen wijzigingen over tijd voor betere beveiligingsinzichten.
Script-per-script keuze van volledige proxy of capture-only modus.
Geen prestatie-impact: We garanderen een 99.99% SLA met een fail-open ontwerp.

FAQ

Veelgestelde vragen

Bekijk alle FAQ's

Een WAF zit tussen je gebruikers en je webinfrastructuur en proxyt al het verkeer naar je webinfrastructuur. De Gatekeeper is veel gerichter en interacteert alleen met de JavaScript bestanden van third-party bronnen waar je normaal geen controle over heeft. Je hoofdwebsite verkeer blijft volledig onaangetast. Je gebruikers verbinden direct met je website, maar wanneer hun browser een script opvraagt van een niet-vertrouwde third party bron, wordt dat enkele verzoek gerouteerd door cside voor analyse voor levering. Deze aanpak is noodzakelijk om browser niveau beperkingen te vermijden.

We ontwierpen Gatekeeper als een hybride oplossing. Je heeft controle over welke scripts door de Gatekeeper engine stromen en welke niet. Kritieke scripts zoals Stripe, PayPal, Google Pay of Intercom zijn al ingesteld om in directe modus te serveren. We controleren nog steeds hun gedragingen client-side en door onze async analyse, maar cside leeft hier niet in het midden. Maar je kunt de scripts selecteren die je vertrouwt en al het andere krijgt de volledige beveiligingsbehandeling. Deze flexibiliteit betekent dat je de scripts die je vertrouwt kunt toestaan en de scripts waar je het meest bezorgd over bent of niet eerder hebt gezien kunt doorstromen en de dekking kun jeitbreiden naarmate je comfortabeler wordt.

Je website blijft normaal werken. In Gatekeeper modus passeren we alleen de third party scripts door de engine. Die zijn meestal niet render blocking dus er is geen merkbaar verschil. Zelfs als er een incident zou optreden met cside, stoppen we niet met het serveren van scripts. Onze producten opereren op een fail-open model met een 99.99% uptime SLA. Als de Gatekeeper service down gaat, stopt het cside script dat de pass through maakt ook met serveren. Dit is een klassiek dead-man switch model. Dit is volledig anders dan een WAF falen waar je gehele site onbereikbaar wordt wanneer de vendor down gaat.

Je website blijft werken zoals bedoeld. cside heeft een fail-open ontwerp met een 99.99% uptime SLA, maar als er ooit een probleem is, vallen JavaScript verzoeken automatisch terug naar direct ophalen van hun originele bronnen. Dit is volledig anders dan een WAF falen, waar je gehele site onbereikbaar wordt. We hebben het cside platform ontworpen om beveiliging te verbeteren zonder single points of failure te creëren voor de kernfunctionaliteit van je website.