Skip to main content

Fingerprint vs cside: welk apparaatintelligentie-platform is beter?

Het draait om reikwijdte. Fingerprint is een gerichte apparaatidentiteit-API: je roept hem aan en krijgt een bezoekers-ID. cside geeft je de apparaat-ID én de fraudecontext eromheen: gedragsmatige bot- en AI-agentdetectie, VPN- en residentiële proxydetectie, en Compelling Evidence 3.0-chargebackgegevens, vanuit één first-party script dat ook scriptmonitoring en PCI DSS 4.0.1-automatisering draait, gevalideerd door VikingCloud. Heb je alleen een identifier nodig, dan volstaan beide; wil je fraude-, bot- en browserbeveiligingssignaal uit één integratie, dan is dat cside. De volledige vergelijking staat op de pagina Fingerprint vs cside.

Nog vragen?
Krijg antwoorden van onze experts

Boek een demo

Wil je dit doornemen met een engineer?

Dertig minuten, op je eigen site. Geen slides.

Boek een persoonlijke demo om te zien:

Hoe je in 1 dag voldoet aan PCI DSS-vereisten 6.4.3 en 11.6.1
Waarom scripts van derden een beveiligingsrisico zijn voor jou en je bezoekers
Hoe je privacy- en toestemmingslekken (AVG, CCPA) bij elke derde partij monitort
Hoe je misbruik van aanmeldingen, account sharing en chargeback-fraude stopt met device intelligence
Hoe je AI-agents en bots die je site bereiken in realtime detecteert en beheerst

Liever gewoon een vraag stellen?

Vrije momenten zoeken…

Alleen echte mensen. Wij merken het.

Lukt het boeken niet? Agenda in een nieuw tabblad openen

Wat wil je oplossen?

Vertel het ons in één zin, dan komen we terug met iets bruikbaars in plaats van een standaardverhaal.

Waar we meestal mee helpen:

Zien welke scripts van derden op je site draaien
Bewijs voor PCI DSS 6.4.3 en 11.6.1
Bots, AI-agents en accountovername

Liever meteen een moment inplannen? Kies een tijdstip