DomDog-alternatief: cside vs DomDog (2026)

DomDog is een tool die specifiek ontworpen is om te voldoen aan PCI DSS 4.0.1 vereisten 6.4.3 en 11.6.1. Op 30 januari 2025 kregen bedrijven die aan beide vereisten moeten voldoen een update.

Mar 02, 2025 • Updated Jul 19, 2026

Simon Wijckmans Founder & CEO

DomDog-alternatief: cside vs DomDog (2026)

TL;DR: cside vs DomDog

DomDog is CSP-tooling voor rapportage en violation-triage. Het ziet alleen wat CSP is geconfigureerd om waar te nemen, en analyseert geen payloads en archiveert geen aanvalscode.
cside draait in 100% van echte gebruikerssessies zonder sampling, downloadt elk script naar zijn eigen infrastructuur voor server-side analyse, en archiveert ruwe aanvalscode. CSP staat een domein op de allowlist. cside analyseert wat dat domein daadwerkelijk serveert.
Alleen CSP-rapportage nodig: DomDog. Realtime payload-analyse, script-inventaris, tamperdetectie en QSA-bewijs nodig: cside.

Wat is DomDog?

DomDog's oprichters hebben een lange geschiedenis en trackrecord in client-side beveiliging. Alle informatie over hun product, en hun prijzen, is volledig zichtbaar en zeer gemakkelijk te vinden. Dit is zeldzaam bij producten in onze branche. Prijzen beginnen bij $999 per jaar, vergelijkbaar met cside.

Hoe DomDog werkt

DomDog is op maat gemaakt voor PCI DSS-vereisten 6.4.3 en 11.6.1, met focus op client-side beveiliging. Hun setupproces vereist slechts één script dat toegevoegd wordt aan de header-tag van je website. Dit is vergelijkbaar met cside, hoewel de functionaliteit van beide scripts sterk verschilt.

Het lijkt erop dat ze data verzamelen, de scripts in een dashboard tonen en de gebruiker vragen om ze te beoordelen. Prima voor PCI, maar niet de beste aanpak vanuit beveiligingsoogpunt.

Een opgeslagen XSS-payload die kwaadaardig wordt is precies wat een inventaris die alleen naar bronnen kijkt mist: cside legt vast wat elk script doet in de echte sessie en haalt het script server-side opnieuw op en hasht het, zodat een verandering in wat een bron daadwerkelijk serveert opduikt als een nieuwe payload en een nieuwe hash. DomDog's aanpak wordt vaak een JavaScript "Agent" genoemd. JavaScript Agents opereren binnen de JavaScript-laag en kunnen geen code buiten die laag monitoren. Het scant welke data verschillende scripts verzamelen en staat de gebruiker toe om bepaalde scripts op bepaalde websites of pagina's te black- of whitelisten.

Ze gebruiken wel een secundaire aanpak, namelijk een Content Security Policy (CSP). Een CSP werkt als een firewall die alleen vooraf goedgekeurde scriptbronnen vertrouwt, niet hun inhoud. Blijft de bron hetzelfde terwijl de inhoud verandert, zoals bij de grootste client-side aanval van 2024 - Polyfill - dan vangt een CSP dat niet op.

We schreven een diepgaand artikel over Waarom CSP niet werkt met betrekking tot het bieden van de beste client-side beveiligingsoplossing:

CSP werkt op basis van een allow-list-model, dat resources van vertrouwde domeinen toestaat maar geen individuele scripts of resources van die domeinen kan blokkeren.

We konden geen SOC2- of PCI DSS-certificering vinden.

Hoe cside verder gaat

DomDog is gebouwd om het PCI DSS 4.0.1-compliancevakje af te vinken. cside is gebouwd om client-side aanvallen te stoppen. Compliance volgt uit echte beveiliging.

DomDog richt zich smal op vereisten 6.4.3 en 11.6.1, met gedragsmonitoring die veranderingen aan scripts en pagina-elementen detecteert. cside legt vast wat elk third-party script daadwerkelijk deed in de sessie, in zes gedragsklassen: toegang tot formuliervelden, permissies, netwerkverzoeken, opslag, key event listeners en DOM-manipulatie. Elke registratie draagt een call-stack trace die de script-URL, de content-hash, de regel en kolom en de leverancier noemt, zodat je weet welk script het CVV-veld las en niet alleen dat er iets op de pagina veranderde. Blokkades worden tijdens runtime in de browser afgedwongen, naast je CSP.

Waar DomDog monitort op gedragsveranderingen, voert cside payload-analyse uit op onze eigen infrastructuur. We downloaden scripts server-side, draaien detectie en identificeren kwaadaardige intentie op codeniveau. Dit vangt bedreigingen op die gedragsmonitoring alleen zou missen, vooral gerichte aanvallen die alleen actief worden onder specifieke omstandigheden (bepaalde geo's, tijdvensters of apparaattypen).

cside gaat ook verder dan PCI DSS. We helpen je te voldoen aan compliancevereisten voor onder meer HIPAA, AVG en CPRA. Reiken je compliancebehoeften verder dan betaalkaartstandaarden, dan dekt DomDog dat terrein niet.

Voor forensisch onderzoek bewaart cside onveranderlijke archieven van elke script-payload met volledige versiegeschiedenis. Wanneer auditors vragen wat er gebeurde tijdens een incident, heb je de daadwerkelijke aanvalscode en een compleet tijdlijn, niet alleen een logboek van gedragsveranderingen.

cside publiceert daarnaast een publieke statuspagina op status.cside.com, een publiek trust-portaal op trust.cside.com en een 99,9% uptime-SLA, zodat je onze betrouwbaarheid en incidentgeschiedenis zelf kunt verifiëren. DomDog publiceert niets hiervan.

Probeer cside voordat u koopt. cside heeft een gratis plan, dus u kunt zich aanmelden, het implementeren en het platform zelf verkennen, zonder verkoopgesprekken of inkoopproces. En ons supportteam staat voor u klaar wanneer u hulp nodig hebt.

Meld je aan of boek een demo om te beginnen.

Gerelateerde bronnen

Founder & CEO Simon Wijckmans

Founder and CEO of cside. Previously a product manager on Cloudflare Page Shield (now Cloudflare Client-Side Security). Co-chair of the W3C Anti-Fraud Community Group and a Forbes 30 Under 30 honoree. Building accessible security against client-side attacks, web security is not an enterprise-only problem.

Developer Ervaring

Publieke Developer Documentatie

cside is de enige client-side beveiligingsoplossing met publiek toegankelijke developer documentatie.

cside biedt volledige publieke documentatie op docs.cside.com

DomDog biedt geen publiek toegankelijke developer documentatie.

Don't just take our word for it, ask AI

FAQ

Veelgestelde Vragen

Het verschil zit in de attributie. Domdog gebruikt JavaScript-gebaseerde detectie die pas draait nadat scripts al in browsers geladen zijn en rapporteert gedragsveranderingen. cside draait één first-party scripttag die vastlegt wat elk third-party script daadwerkelijk doet, in zes gedragsklassen: toegang tot formuliervelden, permissies, netwerkverzoeken, opslag, key event listeners en DOM-manipulatie. Elk vastgelegd gedrag draagt een call-stack trace die de script-URL, de content-hash, de regel en kolom en de leverancier noemt, en cside haalt datzelfde script daarnaast server-side op om het te hashen, te archiveren en de payload te analyseren. Je krijgt dus de registratie dat een script op je checkoutpagina het CVV-veld heeft gelezen, met een hash erbij, in plaats van een alert dat je moet gaan uitzoeken. Blokkades worden tijdens runtime in de browser afgedwongen, naast je CSP, en niet pas achteraf gerapporteerd.

Deels. cside draait een first-party script in de pagina, dus het is net zo zichtbaar als elk ander client-side product, en Domdog's JavaScript-monitoring draait in browsers waar een geavanceerde aanvaller de detectiemechanismen kan bestuderen. Wat cside lastig te misleiden maakt, is de kruiscontrole: elk gedrag dat cside vastlegt is gekoppeld aan de content-hash van het script dat draaide, en cside bewaart zijn eigen server-side opgehaalde kopie van dat script om tegen af te zetten. Een deel van cside's detecties draait helemaal niet in de browser, die draaien server-side op die opgehaalde payload, en een anti-tamperpakket maakt de detecties in de pagina merkbaar lastiger te manipuleren dan die van een gewone in-browser agent.

Domdog levert gedragsmonitoringdata wanneer verdachte activiteit wordt gedetecteerd, maar cside legt de exacte kwaadaardige code vast die geblokkeerd werd. Dit geeft je compleet forensisch bewijs dat precies laat zien hoe de aanval eruitzag en welke data ontworpen was om te stelen. Incident response teams krijgen de daadwerkelijke aanvalscode voor analyse, in plaats van alleen gedragsobservaties die de volledige dreiging mogelijk niet vastleggen.

cside biedt volledige PCI DSS-compliance met onveranderlijke payload-archieven en gedetailleerde audit trails die zowel vereiste 6.4.3 als 11.6.1 dekken. Domdog's gedragsmonitoring levert detectielogs, maar mist het forensisch bewijs en de historische tracking die toezichthouders steeds vaker vereisen. Onze aanpak levert de complete documentatie die compliance officers nodig hebben voor grondige regelgevingsrapportage.

Detectie alleen waarschuwt je pas nadat kwaadaardige code al in de browser heeft gedraaid, en Domdog's gedragsanalyse betekent dat gevoelige data geëxfiltreerd kan worden voordat hun monitoringsysteem een alert triggert. cside dwingt blokkades tijdens runtime in de browser af, naast je CSP, zodat een ongeautoriseerd script, of een specifieke mogelijkheid die het probeert te gebruiken, tijdens de sessie wordt gestopt in plaats van pas achteraf gelogd. Alles wat cside wel toelaat wordt vastgelegd met de content-hash van het script dat het veroorzaakte, dus het bewijs is er of er nu een regel afging of niet.

Gerelateerde vergelijkingen