Alternativa a Report URI: cside vs Report URI

Report URI é uma plataforma de relatórios que coleta relatórios de violações de segurança gerados pelo navegador e ajuda as equipes a monitorar e ajustar suas políticas de segurança web e de e-mail

Mar 25, 2025 • Updated Jul 19, 2026

Simon Wijckmans Founder & CEO

Alternativa a Report URI: cside vs Report URI

TL;DR: cside vs Report URI

O Report URI ingere relatórios CSP do navegador e te ajuda na triagem. Genuinamente útil para construir uma política CSP. Não analisa scripts, não os inventaria, não detecta eventos de adulteração, nem preserva payloads.
O cside roda em 100% das sessões reais de usuários sem amostragem, baixa cada script para análise no lado servidor, arquiva payloads brutos, e produz evidência pronta para QSA para 6.4.3 e 11.6.1.
Só precisa de relatórios de violação CSP: Report URI é uma opção sólida e de baixo custo. Precisa do pacote completo de evidência 6.4.3 e 11.6.1: cside.

O que é o Report URI?

O Report URI é uma plataforma de relatórios que coleta relatórios de violações de segurança gerados pelo navegador e ajuda as equipes a monitorar e ajustar suas políticas de segurança web e de e-mail. Ele oferece suporte principalmente a relatórios de Content Security Policy (CSP), que é de longe o caso de uso mais comum, ao lado de seu serviço de segurança de e-mail SMTP.

Como o Report URI funciona

As empresas precisam configurar seus cabeçalhos HTTP de segurança para apontar para seu endpoint exclusivo do Report URI. Por exemplo, com uma Content Security Policy (CSP), elas incluem uma diretiva report-uri ou report-to no cabeçalho que informa aos navegadores para onde enviar os dados de violação.

O CSP é quase tudo o que o Report URI oferece. Embora seja um sistema de segurança comumente usado, ele muitas vezes não é forte o suficiente para lidar com ataques do lado do cliente.

Um CSP funciona como um firewall que só confia em fontes de scripts pré-aprovadas, não em seu conteúdo. Se a fonte permanecer a mesma, mas o conteúdo mudar, como no maior ataque do lado do cliente de 2024 - Polyfill - um CSP não o detectará.

Escrevemos um artigo aprofundado sobre Por que o CSP não funciona em relação a oferecer a melhor solução de segurança do lado do cliente:

O CSP opera em um modelo de lista de permissões, que autoriza recursos de domínios confiáveis, mas não consegue bloquear scripts ou recursos individuais provenientes desses domínios.

O Report URI não bloqueia nada por conta própria. Ele apenas recebe relatórios do navegador e dá às equipes visibilidade sobre violações e configurações incorretas. Tudo depende do comportamento nativo do navegador.

O Report URI também oferece segurança de e-mail. O SMTP-TLSRPT é um padrão de relatórios que permite que servidores de e-mail enviem relatórios sobre problemas de criptografia no transporte de e-mail (ou seja, falhas de STARTTLS). Se você estiver usando MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security), os navegadores ou servidores receptores podem gerar relatórios sobre falhas de entrega ou ataques de downgrade e enviá-los para um endpoint especificado.

Então, assim como acontece com o CSP para navegadores, você adiciona um cabeçalho (ou registro DNS TXT) ao seu domínio de e-mail que aponta para um endpoint do Report URI, e ele coletará e exibirá esses relatórios SMTP.

O Report URI também oferece suporte a outros mecanismos de relatórios do navegador, como falhas de Subresource Integrity (SRI), Network Error Logging (NEL), políticas Cross-Origin (COOP e COEP) e uso de recursos obsoletos.

Os recursos mais próximos dos da cside seriam o Script Watch do Report URI, que rastreia a presença e as mudanças de JavaScript de terceiros no seu site, e o Data Watch, que detecta quando campos de formulário sensíveis podem estar expostos a código de terceiros.

Como a cside vai além

O Report URI faz uma coisa bem: coletar e visualizar relatórios de violações de segurança gerados pelo navegador. Mas relatório não é proteção. A cside previne ataques. Ela não apenas avisa que eles aconteceram.

Quando uma violação de CSP é disparada, o script malicioso já tentou ser executado. O Report URI dá visibilidade sobre o que seu CSP bloqueou (ou deixou de bloquear), mas não consegue analisar payloads de scripts, detectar ameaças inéditas ou impedir ataques que escapam das regras da sua política. A cside atua em um nível diferente. Analisamos o código real de cada script em nossa infraestrutura e bloqueamos payloads maliciosos antes que eles cheguem ao navegador.

O Report URI é útil para ajuste e monitoramento de políticas. É por isso que a cside inclui um endpoint gratuito de relatórios CSP como recurso integrado. Você obtém tudo o que o Report URI oferece para a coleta de violações de CSP, além de análise de payload, bloqueio em tempo real e arquivos forenses por cima.

Para equipes que precisam de mais do que visibilidade, a cside oferece a camada de prevenção que o Report URI nunca foi projetado para ser. Mantemos registros imutáveis de cada versão de script servida aos usuários, fornecendo às equipes de resposta a incidentes e aos auditores de PCI DSS o código de ataque real, e não um relatório de que uma política foi violada.

A cside também publica uma página de status pública em status.cside.com, um portal de confiança público em trust.cside.com e um SLA de disponibilidade de 99.9%, para que você mesmo possa verificar nossa confiabilidade e histórico de incidentes. O Report URI publica documentos de conformidade para download, mas não tem página de status ao vivo nem um SLA de disponibilidade publicado.

Experimente o cside antes de comprar. O cside tem um plano gratuito, então você pode se cadastrar, implantar e explorar a plataforma por conta própria, sem ligações de vendas ou processo de compra. E nossa equipe de suporte está a uma mensagem de distância sempre que precisar de ajuda.

Cadastre-se ou agende uma demonstração para começar.

Recursos relacionados

Founder & CEO Simon Wijckmans

Founder and CEO of cside. Previously a product manager on Cloudflare Page Shield (now Cloudflare Client-Side Security). Co-chair of the W3C Anti-Fraud Community Group and a Forbes 30 Under 30 honoree. Building accessible security against client-side attacks, web security is not an enterprise-only problem.

Don't just take our word for it, ask AI

FAQ

Perguntas Frequentes

A diferença fundamental é ação versus relatório. O Report URI avisa quando as políticas CSP são violadas depois que os ataques já foram tentados, mas não os previne nem analisa o conteúdo dos scripts. A abordagem híbrida do cside analisa ativamente cada script na nossa própria infraestrutura antes que seja executado, bloqueando conteúdo malicioso em tempo real. Oferecemos proteção e prevenção, não apenas relatórios de violações após o ocorrido.

Não, porque a análise central do cside acontece em nossa plataforma, completamente invisível para os atacantes. O Report URI na verdade não oferece proteção a ser contornada, é puramente um serviço de relatórios que documenta violações CSP. Os atacantes podem facilmente burlar as políticas CSP usando domínios legítimos ou explorando configurações incorretas de políticas. A proteção do lado do servidor do cside acontece antes que os scripts cheguem aos navegadores, tornando impossível que os atacantes estudem ou contornem nossos mecanismos de segurança, já que eles ocorrem no lado do servidor.

O Report URI fornece relatórios de violações CSP que mostram quando as políticas foram acionadas, mas o cside captura os payloads maliciosos completos que foram bloqueados. Isso fornece o código de ataque real para análise forense, em vez de apenas uma notificação de que uma violação ocorreu. As equipes de resposta a incidentes obtêm evidências prontas para reprodução que mostram exatamente como o ataque funcionou e quais dados eram o alvo.

O cside oferece conformidade total com PCI DSS, com capacidades tanto de monitoramento quanto de bloqueio de scripts, enquanto o Report URI só oferece relatórios de violações. Nossos arquivos imutáveis de payloads e o rastreamento de cabeçalhos de segurança cobrem os requisitos 6.4.3 e 11.6.1 com a evidência forense detalhada que os auditores exigem. A abordagem do Report URI carece da prevenção e da documentação completa necessárias para a conformidade total.

O bloqueio em tempo real previne ataques antes que qualquer dano ocorra, enquanto os relatórios de violações apenas documentam ataques depois que eles foram tentados. Com o Report URI, scripts maliciosos ainda podem executar e roubar dados mesmo que as violações CSP sejam reportadas. O cside garante que scripts maliciosos nunca cheguem aos navegadores, oferecendo proteção real em vez de apenas a documentação de violações de políticas de segurança.

Comparativos relacionados