Cet article examine honnêtement les fonctionnalités de Report URI.
Puisque vous êtes sur le site web de cside, nous reconnaissons notre parti pris. Cela dit, nous avons construit notre argumentaire honnêtement et basé notre analyse sur des informations publiquement disponibles, des informations du secteur et nos propres expériences ou celles de nos clients.
Si vous souhaitez vérifier leurs affirmations par vous-même, veuillez naviguer vers leurs pages produit.
| Critère | cside | Report URI | Pourquoi c'est important | Quelles sont les conséquences |
|---|---|---|---|---|
| Approches utilisées | Proxy | Rapports CSP uniquement | ||
| Protection en temps réel | Les attaques peuvent survenir entre les scans ou dans les données exclues lors de l'échantillonnage | Détection retardée = fuites de données actives | ||
| Analyse complète de la charge utile | Assure une visibilité approfondie des comportements malveillants dans le code du script | Les menaces passent inaperçues sauf si la source est connue dans un flux de menaces | ||
| Détection dynamique des menaces | Identifie les attaques qui changent selon l'utilisateur, le temps ou la localisation | Détection manquée des attaques ciblées | ||
| Détection des menaces au niveau DOM | Suit les changements du DOM et observe le comportement des scripts pendant l'exécution | Incapable d'identifier les attaques sophistiquées basées sur le DOM | ||
| 100% suivi historique et forensique | Nécessaire pour la réponse aux incidents, l'audit et la conformité | Nécessaire pour la réponse aux incidents, l'audit et la conformité | ||
| Protection contre le contournement | Empêche les attaquants de contourner les contrôles via l'obfuscation DOM ou l'évasion | Les menaces furtives continuent sans être détectées | ||
| Certitude que le script vu par l'utilisateur est surveillé | Aligne l'analyse avec ce qui s'exécute réellement dans le navigateur | Écarts entre ce qui est examiné et ce qui est réellement exécuté | ||
| Analyse de scripts alimentée par l'IA | Détecte les menaces nouvelles ou en évolution grâce à la modélisation comportementale | Dépendance aux mises à jour manuelles, flux de menaces ou règles = détection lente et sujette aux erreurs | ||
| Tableau de bord PCI validé par QSA | La façon la plus fiable de s'assurer qu'une solution est conforme PCI est de mener un audit approfondi par un QSA indépendant | Sans validation QSA, vous vous fiez entièrement aux affirmations marketing, ce qui pourrait résulter en un échec d'audit | ||
| SOC 2 Type II | Démontre des contrôles de sécurité opérationnels cohérents dans le temps | Manque de validation vérifiée des contrôles de sécurité, ce qui en fait un fournisseur risqué | ||
| Interface spécifique PCI | Une interface facile pour une révision rapide des scripts et justification en un clic ou automatisation IA | Tâches fastidieuses et recherche manuelle sur ce que font tous les scripts, ce qui prend des heures ou des jours |
Qu'est-ce que Report URI ?
Report URI est une plateforme de rapports qui collecte les rapports de violations de sécurité générés par les navigateurs et aide les équipes à surveiller et affiner leurs politiques de sécurité web et email. Elle supporte principalement les rapports Content Security Policy (CSP), qui est de loin le cas d'utilisation le plus courant à côté de leur service de sécurité email SMTP.
Comment fonctionne Report URI
Les entreprises doivent configurer leurs en-têtes HTTP de sécurité pour pointer vers leur endpoint Report URI unique. Par exemple, avec une Content Security Policy (CSP), ils incluent une directive report-uri ou report-to dans l'en-tête qui dit aux navigateurs où envoyer les données de violations.
CSP est presque entièrement ce que Report URI fournit. Bien que ce soit un système de sécurité couramment utilisé, il n'est souvent pas assez robuste pour gérer les attaques côté client.
Une CSP agit comme un pare-feu qui ne fait confiance qu'aux sources de scripts pré-approuvées, pas à leur contenu. Si la source reste la même mais que le contenu change, comme dans la plus grande attaque côté client de 2024 – Polyfill – une CSP ne le détectera pas.
Nous avons écrit un article approfondi sur Pourquoi CSP ne fonctionne pas en ce qui concerne la fourniture de la meilleure solution de sécurité côté client :
CSP fonctionne sur un modèle de liste blanche, qui permet les ressources de domaines de confiance mais ne peut pas bloquer les scripts ou ressources individuels de ces domaines.
Report URI ne bloque rien lui-même. Il reçoit seulement les rapports du navigateur et donne aux équipes de la visibilité sur les violations et mauvaises configurations. Tout repose sur le comportement natif du navigateur.
Comment cside va plus loin
cside offre principalement une approche de proxy hybride qui se situe entre la session utilisateur et le service tiers. Il analyse le code des dépendances servies en temps réel avant de le livrer à l'utilisateur.
Cela nous permet non seulement de détecter des attaques avancées très ciblées et d'alerter à leur sujet, cside rend également possible de bloquer les attaques avant qu'elles n'atteignent le navigateur de l'utilisateur. Cela coche également la case pour plusieurs cadres de conformité, y compris PCI DSS 4.0.1. Aucun autre fournisseur n'a cette capacité.
Nous offrons également un endpoint CSP gratuit en plus de notre produit pour permettre la superposition de couches de sécurité, c'est inclus. Avec cside, vous obtenez essentiellement la même chose que Report-URI gratuitement.
Inscrivez-vous ou réservez une démo pour commencer.
