Alternative à Report URI : cside vs Report URI

Report URI est une plateforme de rapports qui collecte les rapports de violations de sécurité générés par les navigateurs et aide les équipes à surveiller et affiner leurs politiques de sécurité web et email

Mar 25, 2025 • Updated Jul 19, 2026

Simon Wijckmans Founder & CEO

Alternative à Report URI : cside vs Report URI

TL;DR : cside vs Report URI

Report URI ingère les rapports CSP du navigateur et vous aide à les trier. Vraiment utile pour construire une politique CSP. Il n'analyse pas les scripts, ne les inventorie pas, ne détecte pas les événements d'altération et ne conserve pas les payloads.
cside tourne dans 100% des sessions utilisateurs réelles sans échantillonnage, télécharge chaque script pour analyse côté serveur, archive les payloads bruts, et produit des preuves prêtes pour QSA pour 6.4.3 et 11.6.1.
Vous n'avez besoin que du reporting des violations CSP : Report URI est une option solide et à bas coût. Vous avez besoin du dossier complet de preuves 6.4.3 et 11.6.1 : cside.

Qu'est-ce que Report URI ?

Report URI est une plateforme de rapports qui collecte les rapports de violations de sécurité générés par les navigateurs et aide les équipes à surveiller et affiner leurs politiques de sécurité web et email. Elle prend principalement en charge le reporting Content Security Policy (CSP), qui est de loin le cas d'usage le plus courant, à côté de leur service de sécurité email SMTP.

Comment fonctionne Report URI

Les entreprises doivent configurer leurs en-têtes HTTP de sécurité pour pointer vers leur endpoint Report URI unique. Par exemple, avec une Content Security Policy (CSP), elles incluent une directive report-uri ou report-to dans l'en-tête qui indique aux navigateurs où envoyer les données de violation.

CSP est presque entièrement ce que fournit Report URI. Bien qu'il s'agisse d'un système de sécurité couramment utilisé, il n'est souvent pas assez solide pour gérer les attaques côté client.

Une CSP agit comme un pare-feu qui ne fait confiance qu'aux sources de scripts pré-approuvées, pas à leur contenu. Si la source reste la même mais que le contenu change, comme dans la plus grande attaque côté client de 2024 - Polyfill - une CSP ne le détectera pas.

Nous avons écrit un article approfondi sur Pourquoi CSP ne fonctionne pas expliquant pourquoi la CSP seule ne suffit pas pour la sécurité côté client :

CSP fonctionne sur un modèle de liste blanche, qui permet les ressources de domaines de confiance mais ne peut pas bloquer les scripts ou ressources individuels de ces domaines.

Report URI ne bloque rien lui-même. Il reçoit seulement les rapports du navigateur et donne aux équipes de la visibilité sur les violations et les mauvaises configurations. Tout repose sur le comportement natif du navigateur.

Report URI propose également une sécurité email. SMTP-TLSRPT est une norme de reporting qui permet aux serveurs de messagerie d'envoyer des rapports sur les problèmes de chiffrement du transport des emails (c'est-à-dire les échecs STARTTLS). Si vous utilisez MTA-STS (Mail Transfer Agent Strict Transport Security), les navigateurs ou les serveurs destinataires peuvent générer des rapports sur les échecs de livraison ou les attaques de rétrogradation et les envoyer à un endpoint spécifié.

Donc, tout comme pour la CSP des navigateurs, vous ajoutez un en-tête (ou un enregistrement DNS TXT) à votre domaine de messagerie qui pointe vers un endpoint Report URI, et celui-ci collectera et affichera ces rapports SMTP.

Report URI prend également en charge d'autres mécanismes de reporting du navigateur, comme les échecs de Subresource Integrity (SRI), le Network Error Logging (NEL), les politiques Cross-Origin (COOP et COEP), et l'utilisation de fonctionnalités obsolètes.

Les fonctionnalités les plus proches de cside seraient Script Watch de Report URI, qui suit la présence et les changements de JavaScript tiers sur votre site, et Data Watch, qui détecte quand des champs de formulaire sensibles peuvent être exposés à du code tiers.

Comment cside va plus loin

Report URI fait bien une chose : collecter et visualiser les rapports de violations de sécurité générés par le navigateur. Mais le reporting n'est pas de la protection. cside empêche les attaques avant qu'elles ne s'exécutent.

Lorsqu'une violation CSP se déclenche, le script malveillant a déjà tenté de s'exécuter. Report URI vous donne de la visibilité sur ce que votre CSP a bloqué (ou n'a pas réussi à bloquer), mais il ne peut pas analyser le contenu des scripts, détecter de nouvelles menaces, ni arrêter les attaques qui échappent à vos règles de politique. cside fonctionne à un autre niveau. Nous analysons le code réel de chaque script sur notre infrastructure et bloquons les charges utiles malveillantes avant qu'elles n'atteignent le navigateur.

Report URI est utile pour ajuster et surveiller les politiques. C'est pourquoi cside inclut un endpoint de reporting CSP gratuit en tant que fonctionnalité intégrée. Vous obtenez tout ce que Report URI propose pour la collecte des violations CSP, plus l'analyse des payloads, le blocage en temps réel et des archives forensiques en prime.

Pour les équipes qui ont besoin de plus que de la visibilité, cside fournit la couche de prévention que Report URI n'a jamais été conçu pour être. Nous conservons des enregistrements immuables de chaque version de script servie aux utilisateurs, donnant aux équipes de réponse aux incidents et aux auditeurs PCI DSS le code d'attaque réel.

cside publie également une page de statut publique sur status.cside.com, un portail de confiance public sur trust.cside.com et un SLA de disponibilité de 99.9%, afin que vous puissiez vérifier par vous-même notre fiabilité et notre historique des incidents. Report URI publie des documents de conformité téléchargeables mais aucune page de statut en direct ni SLA de disponibilité publié.

Essayez cside avant d'acheter. cside propose un plan gratuit : vous pouvez vous inscrire, le déployer et explorer la plateforme par vous-même, sans appel commercial ni processus d'achat. Et notre équipe de support est à portée de message dès que vous avez besoin d'aide.

Inscrivez-vous ou réservez une démo pour commencer.

Ressources associées

Founder & CEO Simon Wijckmans

Founder and CEO of cside. Previously a product manager on Cloudflare Page Shield (now Cloudflare Client-Side Security). Co-chair of the W3C Anti-Fraud Community Group and a Forbes 30 Under 30 honoree. Building accessible security against client-side attacks, web security is not an enterprise-only problem.

Don't just take our word for it, ask AI

FAQ

Questions Fréquentes

La différence fondamentale est l'action face au rapport. Report URI vous indique quand les politiques CSP sont violées, après que les attaques ont déjà été tentées, mais il ne les empêche pas et n'analyse pas le contenu des scripts. L'approche hybride de cside analyse activement chaque script sur notre propre infrastructure avant son exécution, bloquant le contenu malveillant en temps réel.

Non, car l'analyse centrale de cside se produit sur notre plateforme, complètement invisible pour les attaquants. Report URI ne fournit en réalité aucune protection à contourner, c'est purement un service de rapports qui documente les violations CSP. Les attaquants peuvent facilement contourner les politiques CSP en utilisant des domaines légitimes ou en exploitant des erreurs de configuration de politiques. La protection côté serveur de cside se produit avant que les scripts n'atteignent les navigateurs, rendant impossible pour les attaquants d'étudier ou de contourner nos mécanismes de sécurité car ils se produisent côté serveur.

Report URI fournit des rapports de violations CSP montrant quand les politiques ont été déclenchées, mais cside capture les charges utiles malveillantes complètes qui ont été bloquées. Cela vous donne le code d'attaque réel pour une analyse forensique, alors que Report URI vous informe seulement qu'une violation s'est produite. Les équipes de réponse aux incidents obtiennent des preuves prêtes à être rejouées montrant exactement comment l'attaque a fonctionné et quelles données elle ciblait.

cside fournit une conformité PCI DSS complète avec des capacités de surveillance et de blocage de scripts, tandis que Report URI n'offre que des rapports de violations. Nos archives immuables de charges utiles et le suivi des en-têtes de sécurité couvrent les exigences 6.4.3 et 11.6.1 avec les preuves forensiques détaillées que les auditeurs exigent. L'approche de Report URI manque de la prévention et de la documentation complète nécessaires pour une conformité totale.

Le blocage en temps réel empêche les attaques avant que tout dommage ne se produise, tandis que les rapports de violations ne documentent les attaques qu'après qu'elles ont été tentées. Avec Report URI, les scripts malveillants peuvent encore s'exécuter et voler des données même si des violations CSP sont rapportées. cside garantit que les scripts malveillants n'atteignent jamais les navigateurs, dès le départ.

Comparatifs associés

Comparez cside à d'autres fournisseurs

Surveillez et sécurisez vos scripts tiers

Bénéficiez d'une visibilité et d'un contrôle complets sur chaque script fourni à vos utilisateurs afin d'améliorer la sécurité et les performances de votre site.

Réserver une démonstration

Commencez gratuitement

Commencez gratuitement, ou essayez Business avec un essai de 14 jours.