Cualquier negocio que necesite una fuerte presencia web debería pensar en la seguridad del lado del cliente. Esto es muy importante para sitios de eCommerce, servicios financieros, organizaciones de salud y empresas que manejan datos sensibles de clientes. Si tu sitio web usa scripts del lado del cliente (y el 98.9% lo hace), necesitas protección del lado del cliente. Esto es importante si permites que los clientes compartan información sensible. Incluso los sitios web donde los usuarios no ingresan información sensible pero que contienen anuncios podrían ser un objetivo principal para ataques del lado del cliente, ya que las redes de anuncios son esencialmente redes de distribución para JS malicioso del lado del cliente. También importa si aceptas pagos en línea. Necesitas seguir reglas como PCI DSS, GDPR o HIPAA. Cualquier entorno web que permita a los usuarios ingresar datos sensibles es un objetivo de alto valor, y los actores maliciosos buscarán formas de ejecutar ataques donde la seguridad es limitada, que a menudo es el lado del cliente.
¿Cuál es la diferencia entre cside y otras soluciones de seguridad del lado del cliente?
La mayoría de las soluciones usan enfoques obsoletos que no detectan ataques sofisticados, a menudo dependiendo en gran medida de inteligencia de feeds de amenazas públicos.
¿Qué tan rápido puedo implementar cside y ver resultados?
Para el Método Script, simplemente agregas una etiqueta de script a tu sitio web y verás datos en vivo en minutos.
¿Qué sucede cuando scripts maliciosos usan APIs y dominios legítimos para ocultar su actividad?
Los actores maliciosos a menudo usan servicios legítimos para enmascarar su actividad maliciosa. Haciendo más difícil detectar las cargas útiles maliciosas.
¿Por qué la seguridad del lado del cliente es mejor que las herramientas tradicionales de inteligencia de amenazas como Snyk, Veracode o Checkmarx?
Las herramientas tradicionales de inteligencia de amenazas como Snyk, Veracode, Checkmarx, Spectral, JIT, GitLab, Rapid7, Tenable, Qualys, Aikido Security y Semgrep dependen de feeds de amenazas estáticos que son esencialmente obsoletos para cuando se marcan.