<thead>
    <tr>
      <th>Tipo de fornecedor</th>
      <th>O que cobre</th>
      <th>Mais indicado para</th>
    </tr>
  </thead>

  <tbody>
    <tr>
      <td>Ferramentas de MFA</td>
      <td>
        Adiciona uma segunda etapa de verificação, mas não impede o roubo de sessão ou
        a tomada de conta (ATO) baseada em phishing por si só.
      </td>
      <td>
        Equipes que precisam de uma camada de autenticação fundamental.
      </td>
    </tr>

    <tr>
      <td>Suítes antifraude</td>
      <td>
        Cobre múltiplos fluxos de fraude em uma única plataforma usando regras
        e modelos pré-configurados.
      </td>
      <td>
        Organizações maiores que desejam uma solução ampla e pronta para uso.
      </td>
    </tr>

    <tr>
      <td>Ferramentas de fingerprinting / sinais de identidade</td>
      <td>
        Fornece sinais profundos de navegador, dispositivo e comportamento que se integram
        ao seu stack de fraude.
      </td>
      <td>
        Equipes lideradas por desenvolvedores que desejam regras personalizadas para fluxos de login e recuperação.
      </td>
    </tr>

    <tr>
      <td>Ferramentas de mitigação de bots</td>
      <td>
        Detecta abuso automatizado, como credential stuffing e testes de login por scripts.
      </td>
      <td>
        Equipes que lidam com ataques de login em larga escala conduzidos por bots.
      </td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

Quando o ATO começa a gerar uma sobrecarga operacional real, a maioria das equipes acaba adquirindo uma ou mais ferramentas de fornecedores. Há uma grande variedade de produtos nesse mercado, mas eles resolvem partes diferentes do problema: algumas ferramentas tentam resolver o ATO de forma abrangente, enquanto outras se aprofundam em sinais específicos e oferecem mais flexibilidade para a equipe definir a lógica e as regras de risco.

• Ferramentas de MFA: Adicionam uma etapa de verificação por meio de aplicativos autenticadores, e-mail ou SMS. São a primeira linha de defesa, mas não resolvem o ATO por si só, pois os invasores ainda podem abusar de sessões roubadas ou fluxos de phishing. Fornecedores populares de MFA incluem Okta e Auth0.
• Suítes antifraude: Essas ferramentas são projetadas para ter ampla cobertura e lidar com muitos casos de uso de fraude em um único produto. Alguns fornecedores oferecem uma solução completa para um segmento de fraude (AML, fraude em e-commerce, fraude de chargeback). Funcionam de forma imediata, o que também significa que você trabalha com regras pré-configuradas em vez de moldar a lógica de acordo com suas próprias necessidades. Essas soluções são voltadas para organizações maiores e frequentemente vêm com preços corporativos e contratos mais longos. Fornecedores incluem Sardine e SEON.
• Ferramentas de fingerprinting/sinais de identidade: Essas soluções se aprofundam em uma camada de inteligência de fraude, como fingerprinting ou risco comportamental. São construídas para se integrar ao restante do seu stack de fraude, não para substituí-lo. Isso dá às equipes lideradas por desenvolvedores a flexibilidade de criar lógica personalizada, como combinar fingerprints de navegador com o histórico interno da conta para proteger fluxos de login e recuperação de conta. Fornecedores nessa categoria incluem cside e Castle.
• Ferramentas de mitigação de bots: Essas ferramentas focam na detecção de abuso automatizado, como credential stuffing ou testes de conta por scripts. São úteis, mas geralmente resolvem apenas uma parte do problema de ATO. Muitos fornecedores de fingerprinting também oferecem ferramentas de mitigação de bots, como cside e Fingerprint.com.

O papel do fingerprinting na prevenção de fraude de ATO

O fingerprinting desempenha um papel importante na prevenção de tomada de conta, ajudando as equipes a identificar se uma sessão pode ser um login não autorizado de um invasor. Em vez de tratar cada inserção de senha bem-sucedida da mesma forma, ele ajuda a identificar quando a sessão parece arriscada.

• Identificar sessões de ATO: Analisa sinais de rede, navegador e dispositivo para verificar se um ambiente de login não corresponde ao usuário esperado.
• Detectar atividade de fraude vinculada: À medida que os sinais são coletados ao longo do tempo, padrões são detectados que apontam para risco de tomada de conta, como uso suspeito de proxy combinado com automação de bots.
• Apoiar controles mais inteligentes: As equipes podem intervir mais cedo, como exigir verificação adicional ou pausar ações de alto risco antes de escalar para uma resposta completa de usuário comprometido.

Por que o cside é a melhor solução de fingerprinting para prevenir fraude de ATO

• Especialidade no navegador: O cside foi construído especificamente para monitorar o ambiente do navegador. Não foi adaptado de um WAF. Não foi acoplado a uma CDN. Não está limitado a sinais de nível de rede. O navegador é onde os usuários inserem credenciais, onde as sessões são estabelecidas e onde vivem os sinais mais profundos do dispositivo.
• Detecção de bots com agentes de IA: A nova geração de bots de ATO não são scripts simples. São agentes com IA executando navegadores stealth que imitam interações humanas. O cside os detecta por meio de verificações de velocidade, inconsistências no ambiente do dispositivo ou navegador e padrões comportamentais. A maioria das ferramentas legadas de mitigação de bots ainda não se adaptou à era de fraude com agentes de IA.
• Visibilidade no lado do cliente: Um script de terceiros adulterado na sua página de login pode roubar credenciais antes que o servidor receba a requisição. Uma injeção na cadeia de suprimentos pode exfiltrar tokens de sessão enquanto o seu WAF não reporta nada incomum. O cside monitora tudo que está sendo executado no navegador e sinaliza quando algo está exfiltrando dados que não deveria acessar.
• Para equipes lideradas por desenvolvedores: Você obtém sinais brutos via API (IP, geolocalização, uso de VPN/proxy, detecção de bots, adulteração de navegador e muito mais) para integrar à lógica de fraude que sua equipe já utiliza.

Como os invasores executam a fraude de tomada de conta

• Credential stuffing: Invasores pegam pares de usuário e senha vazados em violações de dados anteriores e os testam em escala em outras plataformas usando ferramentas automatizadas. Com dois em cada três americanos reutilizando senhas, uma única violação compromete dezenas de contas.
• Phishing: Páginas de login falsas, e-mails ou mensagens que enganam os usuários para que insiram suas credenciais diretamente em um formulário controlado pelo invasor.
• Phishing adversary-in-the-middle (AiTM): Uma variante mais avançada em que a página de phishing atua como um proxy em tempo real para o site legítimo. O usuário faz login normalmente enquanto o invasor captura o cookie de sessão autenticada.
• SIM swapping: O invasor convence uma operadora de telefonia móvel a transferir o número de telefone da vítima para um novo chip, interceptando códigos de MFA por SMS e links de redefinição de senha.
• Engenharia social em canais de suporte: Invasores ligam ou conversam com o suporte ao cliente, se passam pelo titular da conta e convencem os atendentes a redefinir credenciais ou desativar o MFA.
• Sequestro de sessão via scripts maliciosos: JavaScript de terceiros comprometido ou injetado em execução em um site legítimo exfiltra cookies ou tokens de sessão diretamente do navegador do usuário. O invasor reproduz a sessão roubada sem precisar da senha do usuário.
• Malware: Malware instalado no dispositivo do usuário (como uma extensão de navegador) coleta senhas, cookies de sessão e tokens de autenticação.
• Força bruta: Ferramentas automatizadas adivinham senhas sistematicamente testando todas as combinações possíveis ou percorrendo um dicionário de senhas comuns.

A fraude de ATO será amplificada por bots de IA maliciosos

A fraude de ATO vai piorar à medida que bots de IA maliciosos tornam a automação mais barata, mais rápida e mais difícil de detectar.

• A Cloudflare relatou que bots do tipo "ação do usuário" aumentaram mais de 15 vezes em 2025. Essa categoria de bots representa agentes que realizam ações em um site em nome de uma solicitação do usuário.
• As instalações do playwright-stealth (um dos muitos kits de navegador stealth) aumentaram 10 vezes ao longo de 2025 de acordo com um relatório do cside.

As ferramentas legadas de detecção de bots e fingerprinting ainda não se adaptaram a esses bots de IA, que conseguem resolver captchas, imitar o comportamento de navegação humana e rotacionar por perfis de navegador stealth de forma autônoma.

O cside foi construído para essa nova geração de abuso, oferecendo às equipes visibilidade sobre navegadores stealth, bots com agentes de IA e sinais no lado do cliente que não aparecem nos fluxos tradicionais de detecção de bots.

Como o cside protege seu site contra fraude de tomada de conta

O cside é uma plataforma de segurança web que protege seus fluxos sensíveis contra abuso fraudulento. Nossa inteligência na camada do navegador oferece visibilidade em tempo real sobre sinais de tomada de conta para que você possa bloquear sessões fraudulentas antes que causem danos.

• Fingerprinting de navegador: Coleta o espectro completo de sinais de dispositivo e rede (IP, geolocalização, detecção de VPN/proxy, versão do navegador, sistema operacional, resolução de tela e muitos outros sinais) para construir um identificador único para cada dispositivo que acessa seu site.
• Detecção de bots de IA maliciosos: O cside detecta navegadores headless e a nova geração de agentes com IA que imitam o comportamento de navegação humana.
• Monitoramento de scripts de terceiros: Rastreia todos os scripts em execução no navegador, incluindo tags de terceiros, e detecta quando algum começa a exfiltrar credenciais, tokens de sessão ou dados sensíveis para domínios não autorizados.
• Integração voltada para desenvolvedores: Sinais brutos via API para regras de fraude personalizadas, além de agrupamentos de sinais curados por especialistas prontos para implantação imediata.

Para começar, cadastre-se ou agende uma demonstração.