LinkedIn Tag
Webinar em Breve: Perguntas e Respostas com um QSA - PCI DSS 6.4.3 e 11.6.1 (cside x MegaplanIT)

Por que segurança client-side é melhor que ferramentas tradicionais de inteligência de ameaças como Snyk, Veracode ou Checkmarx?

Ferramentas tradicionais de inteligência de ameaças como Snyk, Veracode, Checkmarx, Spectral, JIT, GitLab, Rapid7, Tenable, Qualys, Aikido Security e Semgrep dependem de feeds de ameaças estáticos que são essencialmente obsoletos quando são sinalizados. Essas ferramentas só funcionam reativamente, após vulnerabilidades serem descobertas, catalogadas e distribuídas através de bancos de dados de ameaças. Com ataques zero-day crescendo dramaticamente (aumentando 50% ano a ano), esperar por feeds de ameaças significa que você está sempre correndo atrás. A segurança client-side funciona proativamente em tempo real, analisando o comportamento real dos scripts enquanto são executados nos navegadores, detectando ameaças desconhecidas e zero-days antes mesmo de serem documentados. Enquanto ferramentas de análise estática escaneiam repositórios de código, a segurança client-side protege onde os ataques realmente acontecem, em sessões de usuários ao vivo.

Ainda tem dúvidas?
Obtenha respostas dos nossos especialistas