Los WAF no realizan análisis de contenido de archivos JavaScript, y especialmente si la carga útil maliciosa se origina de una URL de terceros, el WAF no estaría en el flujo de la solicitud. Solo validan que la solicitud HTTP misma al servidor web parece legítima. Cuando un script de terceros se actualiza con código malicioso, tu WAF lo trata igual que cualquier otra actualización de ese dominio confiable. Los WAF carecen de la capacidad de hashear, analizar o comparar versiones de scripts para detectar cuándo el código legítimo se compromete, que es exactamente como los ataques de cadena de suministro como Polyfill tienen éxito.
¿Puede cside funcionar junto con mi WAF existente sin conflictos?
Monitorizamos una dimensión completamente diferente de la pila de aplicaciones; por lo tanto, no hay interferencia.
¿Cómo resuelve cside el punto ciego del lado del cliente que los WAF no pueden abordar?
cside analiza cada script de terceros en nuestro lado antes de que se ejecute, facilitando detener ataques analizando contenido JavaScript asincrónicamente y hasheando una lista de scripts malos, previniendo que se carguen de nuevo.
¿Por qué el entorno del navegador es invisible para la monitorización WAF?
Un WAF (Web Application Firewall) opera en el perímetro, analizando el tráfico mientras cruza entre redes externas y tu red interna hacia tus servidores web.
¿Puede un WAF proteger contra ataques de cadena de suministro en bibliotecas JavaScript de terceros?
Los WAF no pueden proteger contra ataques de cadena de suministro del lado del cliente porque no interceptan la obtención al punto final de terceros y por lo tanto no tienen visibilidad de los archivos JavaScript de las fuentes de terceros.