Skip to main content
Retour aux comparaisons

Alternative à Source Defense : comparatif

Source Defense isole et surveille les scripts tiers depuis l'intérieur du navigateur. cside associe un script first-party dans la page à l'analyse côté serveur du payload de chaque script qu'elle télécharge, et archive la charge utile réelle comme preuve forensique pour la conformité PCI DSS.

Jul 31, 2025 Updated Jul 19, 2026
Simon Wijckmans
Simon Wijckmans Founder & CEO
Alternative à Source Defense : comparatif

TL;DR : cside vs Source Defense

  • Source Defense cible les marchands enterprise avec la sécurité des scripts côté client via des contrôles comportementaux et l'isolation. Produit crédible, mais pas de tarifs publics ni de palier gratuit.
  • cside tourne dans 100 % des sessions utilisateurs réelles sans échantillonnage, télécharge chaque script vers sa propre infrastructure pour analyse côté serveur, et conserve les charges utiles d'attaque brutes comme preuves de niveau QSA. Tarifs transparents, palier gratuit.
  • Grande entreprise déjà en appel d'offres : mettez cside sur la shortlist. Vous voulez le prouver sur un palier gratuit avant de signer quoi que ce soit, pour une fraction de la dépense enterprise : cside.

Qu'est-ce que Source Defense

Source Defense est spécialisé dans la sécurité des sites web côté client. L'entreprise a été fondée en 2014 et, selon ses propres mots, a conçu Source Defense en pensant à la simplicité.

Comment fonctionne Source Defense Page Protect

Source Defense propose deux méthodes :

« Source Defense Detect » - Basé sur un robot d'exploration (crawler)

Source Defense Detect est un robot d'exploration qui imite un utilisateur visitant la même page, récupérant les scripts tiers qui se chargent. Les crawlers peuvent simuler des sessions utilisateur, mais ce ne sont pas de véritables utilisateurs, et cette différence compte : ils ne capturent pas la charge utile précise qu'un visiteur réel reçoit pendant sa session de navigateur.

La plupart des scripts tiers utilisent une logique qui adapte la réponse en fonction du contexte : localisation, appareil, heure, et bien plus. Les crawlers ne représentent qu'une seule combinaison spécifique de ces paramètres, et sont donc incapables de le capturer correctement. Ils peuvent imiter certains types d'utilisateurs, mais pas dans toute leur étendue.

Les attaquants peuvent repérer ces crawlers assez facilement et se contentent alors de servir le script non modifié. La logique est simple : « si la requête provient d'un fournisseur cloud, servir un script propre ».

Les fournisseurs qui reposent uniquement sur des crawlers doivent généralement acheter des renseignements supplémentaires auprès de tiers. Chez cside, nous proposons également un crawler pour les situations où notre surveillance basée sur les scripts n'est pas possible (cas de niche), mais avec un avantage majeur : il est alimenté par les données de menaces que nous recueillons en continu sur chaque site utilisant notre surveillance sur site.

Cela ne garantit pas la prévention, mais cela augmente considérablement les chances de repérer des menaces réelles par rapport à un crawler qui dépend de flux externes.

Un crawler seul ne peut pas vous rendre conforme à PCI DSS 4.0.1 (exigences 6.4.3 et 11.6.1). En savoir plus ici. Nous le combinons avec nos autres solutions pour vous aider à atteindre la conformité PCI DSS.

« Source Defense Protect » - Basé sur un agent JS

Source Defense propose également un agent JavaScript. Les approches basées sur des agents peuvent offrir un tableau de bord utile avec des informations intéressantes sur les scripts, mais elles ne sont pas infaillibles et présentent plusieurs problèmes de conception.

Les agents JS fonctionnent par déclencheurs. Tout ce qui ne déclenche rien est considéré comme sûr, ce qui crée un angle mort dangereux : ils ne savent pas ce qu'ils n'ont pas détecté.

Ces déclencheurs sont définis dans le navigateur, où un acteur malveillant peut facilement découvrir quel comportement est surveillé. Un peu comme jouer au démineur, mais avec les bombes visibles.

Source Defense utilise son script pour créer un bac à sable (sandbox) côté client, mais le problème de cette approche est une latence pouvant atteindre 100 ms.

Autre problème : les scripts agents dépendent du même environnement navigateur que l'attaquant. Si un script malveillant s'exécute déjà, il peut redéfinir des fonctions essentielles comme fetch. Lorsque l'agent JS tente d'envoyer une alerte, l'attaquant peut intercepter ou rediriger cette requête.

De l'extérieur, tout semble fonctionner. Mais l'alerte n'atteint jamais sa destination. La détection s'est déclenchée, mais le signal a été coupé avant même de quitter le navigateur.

Cette méthode de contournement peut être évitée et les connexions peuvent être protégées, mais nous n'avons vu aucune solution de sécurité côté client basée sur un agent adopter cette approche.

Nous avons détaillé ce concept ici.

Les agents peuvent afficher des informations intéressantes, mais un acteur malveillant peut les contourner. Il existe aussi une perception répandue selon laquelle ils ralentissent les sites. Cela peut être vrai, selon le fonctionnement du script. Nous avons décidé de ne pas nous appuyer uniquement sur la méthode de l'agent, car essayer de détecter les menaces au même niveau que l'attaquant qui les exécute ne fonctionne pas de manière fiable.

Plus important encore, Source Defense ne peut pas vous montrer le contenu des scripts, ce qui complique l'analyse forensique et limite votre capacité à améliorer les détections.

Comment cside va plus loin

Source Defense adopte une approche de sandboxing, isolant les scripts tiers pour limiter ce à quoi ils peuvent accéder sur la page. L'idée est solide, mais le sandboxing seul a ses limites. Les attaquants qui trouvent un moyen de contourner les contraintes du sandbox ont toujours accès à la session de l'utilisateur. cside analyse côté serveur le payload de chaque script qu'elle télécharge et applique les blocages à l'exécution dans le navigateur, aux côtés de votre CSP, de sorte qu'un script qui contourne une limite de sandbox est quand même empêché de faire ce que vous n'avez pas autorisé.

Le modèle de permissions par script de Source Defense nécessite une configuration continue à mesure que votre site évolue. Les nouveaux scripts, les dépendances mises à jour et les intégrations tierces changeantes nécessitent tous des mises à jour de politiques. Avec cside, la protection est automatique. Notre moteur apprend ce que les scripts sont censés faire et signale les écarts. Aucune écriture manuelle de règles.

Sur le plan forensique, Source Defense fournit des alertes comportementales lorsque les limites du sandbox sont franchies. cside capture la charge utile malveillante réelle : le code complet du script qui a déclenché la détection, conservé dans une archive immuable. Lorsque votre équipe de réponse aux incidents a besoin de comprendre comment une attaque a fonctionné, ou lorsqu'un auditeur QSA demande des preuves, vous disposez du code source.

cside publie également une page de statut publique sur status.cside.com, un portail de confiance public sur trust.cside.com et un SLA de disponibilité de 99.9%, afin que vous puissiez vérifier par vous-même notre fiabilité et notre historique des incidents. Source Defense maintient un journal des modifications public mais aucune page de statut ni SLA de disponibilité.

cside propose deux options de déploiement :

  • Méthode par script : ajoutez un seul script à votre site. Nous surveillons les comportements côté client et analysons les scripts côté serveur. Le déploiement prend quelques secondes.
  • Méthode par scan : si vous ne pouvez pas ajouter de script, cside scanne votre site à l'aide de renseignements sur les menaces recueillis auprès de milliers de sites web totalisant des milliards de visiteurs combinés.

cside contribue activement au W3C pour améliorer les spécifications de sécurité natives des navigateurs, et s'intègre nativement à Linear et Jira afin que les résultats de sécurité alimentent directement vos flux de développement.

Essayez cside avant d'acheter. cside propose un plan gratuit : vous pouvez vous inscrire, le déployer et explorer la plateforme par vous-même, sans appel commercial ni processus d'achat. Et notre équipe de support est à portée de message dès que vous avez besoin d'aide.

Inscrivez-vous ou réservez une démo pour commencer.

Alternatives à Source Defense : comment cside se compare

Si vous cherchez une alternative à Source Defense pour la sécurité client-side et les exigences 6.4.3 et 11.6.1 de PCI DSS 4.0.1, cside est l'option construite autour de la visibilité sur les utilisateurs réels et des preuves forensiques. Source Defense associe un crawler (Detect) à un agent JavaScript dans le navigateur et un sandbox (Protect), ce qui ajoute jusqu'à 100ms de latence, maintient la détection dans le navigateur où un attaquant peut l'étudier, et n'expose pas le contenu des scripts pour la forensique. Il ne publie ni tarifs ni palier gratuit. cside tourne dans 100% des sessions utilisateurs réelles sans échantillonnage, analyse chaque script côté serveur sur une copie qu'elle a téléchargée elle-même, et conserve le payload brut comme preuve de niveau QSA, avec des tarifs transparents et un palier gratuit. Choisissez Source Defense si vous voulez un modèle d'isolation et de sandboxing ; choisissez cside pour l'analyse côté serveur, la forensique des payloads et un palier gratuit pour le prouver d'abord.

Concurrents de Source Defense

Source Defense est en concurrence avec des outils de sécurité client-side et de surveillance des scripts PCI DSS, dont cside, Jscrambler, Akamai Page Integrity Manager, Imperva, Reflectiz et Cloudflare Client-Side Security. Les équipes retiennent le plus souvent cside sur leur shortlist lorsqu'elles veulent une analyse des payloads côté serveur plutôt qu'un agent dans le navigateur, et des tarifs publics avec un palier gratuit plutôt qu'un processus de vente réservé à l'enterprise. Les sections sur les méthodes et la forensique ci-dessus comparent les deux directement.

Ressources associées

Simon Wijckmans
Founder & CEO Simon Wijckmans

Founder and CEO of cside. Previously a product manager on Cloudflare Page Shield (now Cloudflare Client-Side Security). Co-chair of the W3C Anti-Fraud Community Group and a Forbes 30 Under 30 honoree. Building accessible security against client-side attacks, web security is not an enterprise-only problem.

Expérience Développeur

Documentation Développeur Publique

cside est la seule solution de sécurité côté client avec une documentation développeur accessible au public. Vous pouvez explorer nos docs techniques, références API et guides d'intégration complets sans nécessiter d'appel commercial ou de démo.

cside fournit une documentation publique complète sur docs.cside.com

Source Defense n'offre pas de documentation développeur accessible au public. Vous devrez contacter leur équipe commerciale ou demander une démo simplement pour comprendre comment leur produit fonctionne.

FAQ

Questions Fréquentes

La différence fondamentale est la prévention face à la détection. Source Defense Protect repose sur une détection basée sur JavaScript qui s'exécute dans les navigateurs, dans l'espoir de repérer un comportement malveillant grâce à une analyse comportementale. cside adopte une approche plus large : un script sur le site surveille les comportements, et les scripts sont téléchargés vers l'infrastructure de cside pour être analysés. Nous empêchons les attaques de s'exécuter, tandis que Source Defense les détecte après qu'elles ont déjà été livrées.

Pas de la même manière. Le script en page de cside est visible comme tout produit côté client, mais il est recoupé : l'analyse du payload s'exécute sur l'infrastructure de cside, sur une copie que cside télécharge elle-même, donc un script qui esquive les hooks en page laisse quand même une empreinte de contenu et un payload archivé. La détection basée sur le navigateur de Source Defense peut être contournée par des attaquants sophistiqués qui conçoivent leur code pour qu'il paraisse normal, échappant aux hooks JavaScript que les agents côté client analysent, et comme la surveillance se déroule dans le navigateur, les attaquants peuvent étudier ces mécanismes de détection.

Source Defense fournit des données de surveillance comportementale lorsqu'une activité suspecte est détectée, mais cside capture et conserve le code malveillant exact qui a été bloqué. Cela vous fournit des preuves forensiques complètes montrant précisément à quoi ressemblait l'attaque, comment elle fonctionnait et quelles données elle était conçue pour voler. Les auditeurs obtiennent une preuve immuable de l'attaque réelle plutôt que de simples rapports d'analyse comportementale.

cside offre une conformité PCI DSS complète avec des archives immuables de charges utiles et des pistes d'audit détaillées couvrant les deux exigences PCI côté client 6.4.3 et 11.6.1. L'approche comportementale de Source Defense fournit des journaux de détection mais manque des preuves de niveau forensique et du suivi historique que les régulateurs exigent de plus en plus. Notre approche crée la documentation complète dont les responsables de conformité ont besoin pour leurs rapports réglementaires.

Le blocage proactif empêche les attaques avant que le moindre dommage ne survienne, tandis que la détection réactive ne vous alerte qu'après que des scripts malveillants ont déjà été exécutés et potentiellement compromis les données des utilisateurs. L'analyse comportementale de Source Defense signifie que les attaques peuvent réussir avant que la détection ne se déclenche. cside ne dépend pas du franchissement d'une limite de sandbox : elle enregistre ce que fait chaque script tiers dans la session, analyse le payload téléchargé sur l'infrastructure de cside et applique les blocages à l'exécution dans le navigateur, aux côtés de votre CSP.

cside est une solide alternative à Source Defense pour la sécurité client-side et PCI DSS 4.0.1. Là où Source Defense utilise un agent JavaScript dans le navigateur et un sandbox qu'un attaquant peut étudier et qui ajoute de la latence, cside analyse chaque script côté serveur sur 100% des sessions utilisateurs réelles sans échantillonnage et archive le payload brut comme preuve forensique et QSA, avec des tarifs transparents et un palier gratuit.

Surveillez et sécurisez vos scripts tiers

Bénéficiez d'une visibilité et d'un contrôle complets sur chaque script fourni à vos utilisateurs afin d'améliorer la sécurité et les performances de votre site.

Commencez gratuitement, ou essayez Business avec un essai de 14 jours.

Interface du tableau de bord cside affichant la surveillance des scripts et les analyses de sécurité
VOTRE SOLUTION

Comment nous nous positionnons par rapport à nos concurrents en détail

Réserver une démonstration

Envie de passer tout ça en revue avec un ingénieur ?

Trente minutes, sur votre propre site. Pas de slides.

Réservez une démo personnalisée pour voir :

Comment atteindre la conformité PCI DSS 6.4.3 et 11.6.1 en 1 jour
Pourquoi les scripts tiers représentent un risque de sécurité pour vous et vos visiteurs
Comment surveiller les fuites de confidentialité et de consentement (RGPD, CCPA) sur chaque tiers
Comment stopper l'abus d'inscriptions, le partage de comptes et la fraude aux rétrofacturations grâce au device intelligence
Comment détecter et contrôler les agents IA et les bots qui atteignent votre site en temps réel

Vous préférez simplement poser une question ?

Recherche de créneaux…

Humains uniquement. On le saurait.

Un problème pour réserver ? Ouvrir le calendrier dans un nouvel onglet

Quel problème cherchez-vous à résoudre ?

Dites-le-nous en une ligne et nous reviendrons vers vous avec quelque chose d'utile, pas un discours générique.

Nous aidons souvent sur :

Voir quels scripts tiers s'exécutent sur votre site
Les preuves pour PCI DSS 6.4.3 et 11.6.1
Les bots, les agents IA et le vol de comptes

Vous préférez réserver un créneau ? Choisir un créneau